“Cuando se dieron cuenta que el artículo de Defensa de la Democracia perjudicaba a gente de ellos, lo cambiaron”, dio a entender Alasino con respecto a la actitud del oficialismo.

“Para mí esta norma era un abuso, por eso celebro que se haya hecho hacia el futuro”, declaró el convencional por Viva Entre Ríos, Augusto Alasino.

“Personalmente no estuve cuando se cambio el artículo sobre Defensa de la Democracia porque me encontraba enfermo, pero en lugar de hacerse retroactivo, o sea que todos aquellos que fueron funcionarios de gobiernos de facto no podían ocupar cargos en la actualidad, se hizo hacia adelante, en el caso de que existiera una próxima dictadura, lo cual es improbable”.

“Muchos se salvan con la corrección de esta norma, no sólo el compañero de mi bloque, Marciano Martínez, sino también el vicegobernador Lauritto, Godoy, y varios más, que fueron funcionarios de una dictadura, y estaban a cargo de control de libertades públicas, o sea que no ocupaban cualquier cargo”.

“Obviamente esta corrección se puede leer de otra forma, por ejemplo que el oficialismo vio a cuanta gente de ellos afectaba y decidieron cambiarla”.

“Yo estoy en la Comisión de Redacción y entiendo que este cambio en el artículo es anodino, ya que se convierte en declamatorio solamente, porque si uno ve la situación actual, una dictadura probablemente no vuelva a suceder. Igualmente celebro que se haya hecho hacia el futuro”, declaró el convencional.

Dejar Comentario