Un triunfo a lo pirro.
Sorpresa en algunos departamentos según los últimos números, sobre los que se creía que se ganaban y los que se perdían por parte de los dos sectores que hoy polarizan las elecciones de la provincia de Entre Ríos.
A treinta días de las elecciones, según los últimos números, el PJ se está imponiendo en ocho departamentos, en algunos esperados en otros sorpresa. Los departamentos que el PJ se impone son Uruguay, Concordia, Feliciano, Villaguay, Nogoyá, San Salvador, Colón e Islas.
La Coalición Cívica en Federación, Gualeguaychú, Federal, Victoria, Tala y La Paz. En este último el peronismo se partió en dos con la ida de Daniel Rossi hacia el PJ disidente. Aunque hoy por la mañana en la ciudad de La Paz el PJ realizó uno de los mejores actos en lo que va de campaña, y destacaron la organización por parte del intendente Nogueira.
La duda está, faltando treinta días, en las localidades que van a resultar clave: Paraná Campaña y Paraná ciudad.
Más allá que con estos últimos números en los departamentos Uruguay y Concordia el PJ mantiene una importante diferencia, en las demás localidades se achican «bastante». La sorpresa la estaría dando el PJ en dos departamentos que hasta hace poco estaban muy complicados como son Diamante y Gualeguay, aunque en este último el PJ ha repuntado.
La Coalición Cívica está sumando a cuatro departamentos que por lo ocurrido en las últimas elecciones de 2007 eran impensados: Gualeguaychú, Victoria, La Paz y Tala. Y volvería a recuperar el departamento Federación.
Hoy, proyectando estos números para el 28 de junio, el PJ se estaría imponiendo en la provincia por una diferencia de 3 a 5 puntos, lo que está hablando de un triunfo a lo pirro, más allá de que hoy se elijan legisladores nacionales y la imagen del gobierno nacional sea muy baja.
Dos localidades, como lo son Paraná Campaña y Paraná ciudad, ante esta diferencia final pueden llegar a ser claves por la gran cantidad de electores, y que tanto para el PJ como para la Coalición Cívica son fundamentales.
Un filósofo decía: “Las ocasiones son diferentes, no lo es el uso que se hace de ellas”.