“A Ballestena no lo conozco, pero su proyecto es un mamarracho jurídico”, dijo el diputado.
“El proyecto de Ballestena es un mamarracho jurídico, vulnera la actividad y la función del Poder Judicial. Como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados quiero expresar que no sé cual es la opinión de mis pares, pero para mi no es un proyecto al que se pueda darle un tratamiento serio. En lo que a mi respecta no coincido”.
“Se habla del reemplazo de una actividad que es propia del STJ, la subrogancia del mismo modo y no comparto lo planteado. Respeto la opinión de los demás, pero se avanza sobre algo propio del Poder Judicial, y si hay cuestionamientos acerca del defensor del pueblo, con más razón ahora con este tema”.
“Lauritto proviene de las filas del Poder Judicial y debería saberlo; no sé Taleb porque no es un hombre de la justicia, pero más grave lo de Lauritto. De cualquier manera no coincido, como presidente de la Comisión adelanto mi voto negativo para el proyecto”.
“A Ballestena no lo conozco, y le pido que no me meta en suspicacias, sólo sé que es el senador de La Paz y que es veterinario”.