«Horas decisivas en la resolución del amparo”
“Ojalá el fallo sea una respuesta favorable para los vecinos de Paraná, esperamos que la justicia los proteja porque estamos convencidos que se va a dañar severamente al ambiente”.
“Estamos en horas decisivas, ayer nos notificaron que la Dirección de Hidráulica de la Provincia había presentado la pericial ordenada por el juez, desde ese momento, el Dr. Vírgala tiene tres días para resolver sobre la procedencia o no del amparo ambiental”.
“Este juicio tuvo de todo, de las pruebas presentadas por los demandados surgieron un sinnúmero de irregularidades”.
“Nosotros estamos convencidos que se había aprobado sin un estudio de impacto ambiental y que los materiales utilizados por Norvial eran deficientes para este tipo de mega emprendimientos habitacionales, por eso pedimos nulidad de la aprobación o habilitación y que cesen las obras por el daño inminente al ambiente en la zona en sí y en las aledañas”.
“Norvial, Los Bioquímicos y la Municipalidad nos contestaron que estaba todo en regla, presentaron una cantidad incontable de pruebas documentales, tal fue así que solicitaron se los exima del traslado de copias. Sin embargo, de la poca prueba a la que tuvimos acceso, comenzaron a surgir irregularidades y hasta ilicitudes, las que fueron denunciadas penalmente, y se confirmó lo que en un primer momento creíamos: el estudio de impacto ambiental era falso”.
“Estamos hablando de la posible comisión de delitos que van desde el enriquecimiento ilícito, lavado de activos, evasión fiscal y lo último, falsificación de documentos, algo que también denunció la ingeniera afectada”.
“Luego el juicio se abrió a prueba, y el juez ordenó una pericial hidráulica a la Dirección de Hidráulica de Entre Ríos, la cual tuvo que expedirse sobre varios puntos, siendo el más importante y determinante la pregunta sobre si la zona es inundable o no”.
“Hidráulica se tomó todo el tiempo del mundo para responder, pidió inclusive prórroga, y este lunes finalmente presentó la pericia”.
“No sabemos cuál fue la respuesta de Hidráulica porque inmediatamente luego de que presentaron la pericial, el expediente entró a despacho del juez Vírgala para que se dicte sentencia”.
“Estamos algo intranquilos con la respuesta de Hidráulica, con el resultado de la pericial, ya que nos enteramos hace muy poquito que el funcionario municipal, el Director de Vialidad urbana que aprobó el inicio de las obras del loteo, el ingeniero Xavier Bilbao, el cual puso su firma y sello para indicar que se habían cumplido con todos los requisitos y que no era inundable, hoy es un funcionario importante de la repartición estatal de la provincia que tuvo a su cargo la pericia, lo mismo pasa con el arquitecto Llosa en obras públicas de la provincia, de donde depende hidráulica. Salieron de la municipalidad y entraron a la provincia”.
“Ojalá el fallo sea una respuesta favorable para los vecinos de Paraná, nosotros esperamos que la justicia los proteja porque estamos convencidos que se va a dañar severamente al ambiente”.