“La mayor parte del arco político del PJ está a favor del desdoblamiento, imposible oponerse”
“El proyecto de ley de lemas que presentó Guzmán lo tenemos 99% descartado, no vamos en ese camino” destacó el presidente del bloque de diputados del FpV.
En comunicación con RADIO RD 99.1, el diputado y presidente del bloque del FpV, Juan Navarro, se refirió a la posibilidad del desdoblamiento de las elecciones en la provincia.
En este sentido el legislador expresó “desde nuestro sector en lo que hay más firmeza y en lo que esta coincidiendo la mayor parte de nuestro arco político es que debemos devolverle la facultad al gobernador de poder elegir la fecha de las elecciones, que lo ha tenido siempre, no vemos por qué hoy tiene que ser distinto”.
Y prosiguió “desde el justicialismo siempre, y desde las distintas fuerzas porque también le pasó al radicalismo cuando fue gobierno en su momento, recordemos la fecha que puso Montiel en su momento. Siempre fue facultad o la hemos, de alguna manera dado al gobernador. No sé porqué hoy tiene que ser distinto”.
Respecto a la reforma que hubo en 2005, dentro de la ley Castrillón, en donde se fijó que la fecha de las elecciones tiene que ser el segundo domingo de agosto “ahí hay un artículo que es el que hoy queremos reformar de alguna manera”.
Sobre la posibilidad de que la reforma política se sancione para las próximas elecciones y que asimismo restituya al gobernador la posibilidad de fijar la fecha de las elecciones explicó “en principio acompañamos la reforma del gobernador que era un pedido de toda la dirigencia, de la ciudadanía en sí: tener una reforma política en la cual se había comprometido Bordet y cumplió con su palabra de mandarla a la legislatura a través del senado”.
“Indudablemente después de las rondas ustedes pueden ver por expresiones y comentarios de las distintas fuerzas políticas hoy no la quieren acompañar o derivarla para una próxima elección y no está. Ante esta circunstancia vamos a intentaremos con esta alternativa que es devolver la facultad al gobernador para poder determinar la fecha”.
Sobre el proyecto de ley alternativo de elecciones simultáneas presentado por su par de bancada, Gustavo Guzmán dijo “no he visto el proyecto y (Guzmán) no lo ha comentado porque estamos de receso. Antes de que esto sucediera no lo comentó. Esto es algo que, por lo menos de mi parte, es un capítulo cerrado. Lo tenemos el 99% descartado y no creo que vamos en ese camino”.
Acerca de las reformas que ha tenido la ley Castrillón, el legislador explicó “por ahí confundimos y decimos que partimos de la ley Castrillón ha tenido muchas reformas y algunas muy de fondo. La ley Castrillón no permitía las PASO obligatorias, eso fue fundamental porque fuimos a una elección en donde aquel que tenia boleta única no tenía necesidad de participar en las PASO. Lo que significaba que esa fuerza que no participaba podía inmiscuirse en otras elecciones de otros sectores. Eso se subsanó cuando se puso las PASO obligatorias y es como viene hoy funcionando. Después viene todo lo que es el sistema de los distintos pegados de las distintas expresiones que es lo que hoy permite la ley”.
En cuanto a que si ya se da por descartado el proyecto que presentó su par Gustavo Guzmán dijo “ya tenemos un proyecto de ley base que es el que se trabajó en Senadores y es el que no descartamos y que queremos que de alguna manera ojalá se pueda sacar. Otro tipo de proyecto de fondo está descartado. Lo que vamos a intentar es que si no se puede con este proyecto al cual aceptamos modificaciones y enriquecerlo, si no se puede avanzar con esto avanzaremos con el otro tema (desdoblamiento)”.
