“Lo mío no tiene un fin político electoral ni mediático para hacerle el mandado a nadie”.
“Fue muy grave lo que me dijo la viceintendenta, no estoy acostumbrado a los aprietes a las amenazas, son prácticas que no deben existir”.
“La negación (de Etienot) a todo lo que hemos denunciado es una respuesta obvia y lógica porque no quiere asumir la situación por la cual la demando”.
“La referencia clara, precisa y concreta que hice es por una situación particular que viví, con el antecedente que ya he sufrido consecuencias”.
“Mientras uno cumpla con sus mandatos (de Etienot) sos amigo y está todo bien pero cuando eso no pasa se quiebra la relación y tuve que someterme a la Justicia para que actúe ante la situación que para mí es gravísimo”.
Cabe recordar que, según el concejal Díaz, Etienot lo amenazó con vincularlo con la causa por narcotráfico: “hoy el tema de la droga es muy sensible en la sociedad, más aun con lo que estamos viviendo en Paraná, y hago esto más que nada para resguardo de mi familia, de mi actividad laboral y mío”.
“La relación en la medida que se cumpliera la voluntad de ella era buena pero cuando vos no pensabas igual o decidías algo distinto venía un quiebre y un distanciamiento y, en el caso puntual, hasta represalias”.
“Yo soy un generador de buenas relaciones, vengo de otro ámbito, no trato ni destrato a alguien porque haga o no lo que yo quiero. Tengo buena relación con la gente que me rodea pero no impongo mi voluntad por encima de los otros si no es mediante el convencimiento, no”.
“Su explicación es muy pobre porque cuando yo voy a un medio radial voy al de ustedes que es totalmente objetivo, han sido muy críticos de Varisco y uno de los mayores denunciantes de la situación, fui con ustedes porque la credibilidad iba a estar al 100%”.
“Creo que le está buscando la vuelta para no tener que asumir su responsabilidad o su culpa, en este caso pasa por ahí”.
“Yo mandados no le hago a nadie, yo ya estoy grande, no necesito la política para vivir, esto es por gusto y para hacer un servicio a la comunidad”.
“Ella está muy equivocada porque si fuera así yo hubiera aceptado sus condicionamientos y hoy tendría los módulos y podría gozar de una tranquilidad que otros pueden tener”.
“La referencia de manejar una cuestión monetaria y de contratos para condicionar a alguien es bajo y muy indecente”.
“Hasta el día de la fecha no hay ningún avance. Yo nunca pedí mediación, ni probation, solo dije que el secretario del fiscal hizo alusión a eso, ella dice que yo estoy informando eso pero no es así, a veces trasciende de otra manera en los medios”.
“La justicia aún no ha actuado, espero que se produzcan las pruebas que solicité de los contratos y el celular, ahí se observa que en los momentos en que la circunstancias estaban bien era muy cordial la situación pero cuando no era así, se quebraban las relaciones”.
“Yo no tuve ningún reparo en presentar el facturero donde se acreditan los montos de los contratos y el recorte como también el celular donde se comprueban las circunstancias de modo y lugar en que se realizó lo que denuncio”.
“La pericial psiquiátrica y psicológica está pedida pero es para comprender su manera de actuar. Yo no tengo enemistad y lo mío no tiene un fin político electoral ni mediático para hacerle el mandado a nadie”.
“Yo lo único que quiero en no sufrir más este tipo de circunstancias que ya he vivido, ya las pasé pero se ve que en su personalidad esta la solución de creer que tiene razón en todo”.
“Fue muy grave lo que me dijo la viceintendenta, no estoy acostumbrado a los aprietes a las amenazas, son prácticas que no deben existir, en algún momento pensé que pudo haber sido un exabrupto, sin embargo el tiempo pasaba y no tuve ningún acercamiento o cambio de parecer de la misma, ahora encima sale en los medios a criticarme y vincularme con el intendente”
“Estamos evaluando junto con mi abogada hacer una nueva presentación ante la fiscalía por estos dichos de la viceintendenta, porque son graves inclusive da a entender que existió una especie de extorsión”.