Daniel Rossi: “En Santa Elena no hubo coimas, en vez de 20 cuadras hicimos 27”

El ex vicegobernador, Domingo Daniel Rossi, rompió el silencio con respecto a la causa que lleva 8 años, iniciada por el ex Intendente Silvio Moreyra (que a la vez es investigado por sobreprecio en 9 cuadras de asfalto), según el documento enviado a nuestro Portal.

En una extensa entrevista en FM SOL de la ciudad de Santa Elena apuntó contra el Ministerio Publico Fiscal, el perito que falleció sin poder ingresar la pericia y dar explicaciones, y una jugada para dejarlo sin prueba, atento a que la única prueba de cargo del Fiscal Santiago Alfieri (es una pericia 3 veces impugnada, que no podrá ingresar ya que el código exige que el perito de explicaciones de la misma, sobretodo de las profundas diferencias con dos pericias contemporáneas donde esta acusado de falsear datos para llegar a números irreales), produjo la renuncia de uno de sus defensores, el Dr. Reggiardo (presentó los audios donde Alfieri confirmaba el supuesto abreviado), quien alegó que habia un acuerdo de Juicio Abreviado desde el año pasado, que unos dias antes del juicio lo desconocen, dejándolos al borde de las audiencias y sin producir la prueba, debido a la mala fe de Alfieri.

Rossi fue categórico, “EN SANTA ELENA NO HUBO COIMAS”, dijo, y presentó documentación que acredita que el mismo perito, URANGA, había reconocido que se ejecutó cantidades “muy superiores a las del pliego (en realidad es proyecto original), 26% mas, o sea que con el dinero presupuest para 20 cuadras hicimos 27”, a diferencia de Segui o Larroque donde se ejecuto muy por debajo de lo acordado en el primer caso y lo estipulado -20 cuadras- en el segundo, en los tres casos las empresas hicieron PROBATION y el único elevado a juicio es Rossi, lo que genera suspicacias.

Más adelante en la nota, Rossi explica que la empresa Szczech, que también realizó obras de “20 cuadras” en La Paz, Feliciano y Federación, aunque Rossi pidió, nunca se auditaron, y «en cada lugar saben que hubo sub ejecución y hoy están todas rotas, pero se negaron a investigar”, demostrando que al MPF tiene una cuestión personal con la causa, donde aun sin prueba quieren juzgarlo.

Rossi explicó que su otro defensor, Dr. Roberto Alsina, renunció reconociendo que había asumido dos defensas para el abreviado “que ya estaba definido, pero por alguna razón se cayo”, lo que demuestra la jugada de Alfieri de simular un acuerdo y luego voltearlo a días de la audiencia, perjudicando el derecho de defensa, sentenció el intendente de Santa Elena.