Guerra por la reforma judicial
Ya son cinco los fallos que se dictaron en distintos tribunales de la Capital Federal y del interior del país y frenan los cambios en el organismo.
La puja judicial por la reforma de la Justicia impulsada desde el oficialismo nacional sumó hoy un nuevo capítulo. Se dictaron al menos cinco nuevos fallos que frenan la reforma al Consejo de la Magistratura.
Según se informó desde el Centro de Información de Judicial (CIJ) , dos de esos fallos fueron dictados por el juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavié Pico, en presentaciones hechas por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y el consejero de la Magistratura Alejandro Fargosi.
También frenaron la aplicación de la ley de reforma al Consejo de la Magistratura -tras dictar la inconstitucionalidad parcial de la ley de cautelares- los jueces en lo Contencioso Administrativo Federal Pablo Cayssials y Esteban Furnari. Y una medida similar dictó la jueza federal de Neuquén Carolina Pandolfi, al poner un freno de seis meses a la aplicación de la ley que impulsó el Gobierno, según consignó la agencia DyN.
La ley que reforma el Consejo de la Magistratura amplía de 13 a 19 el número de integrantes del organismo y establece que los representantes del organismo que selecciona y remueve magistrados deben ser elegidos por el voto popular, entre otros cambios.