Gastón Grand: “Es raro tener que defender algo donde uno no tiene la posibilidad de participar”.

“Rosana Núñez fue la única que avisó que no podía estar”

“El concejal radical argumentó un doble comando, denunció irregularidades con la compras y la obra pública, explicó sus aseveraciones pero sin ninguna prueba y sin ningún fundamento”.

“No conozco la razón de las faltas de ayer en la sesión, fue una sorpresa, evidentemente fue una estrategia de algunos compañeros que no es adecuada para tratar un tema”.

“Entiendo que debe haber tenido que ver con la denuncia por corrupción del concejal radical, pero todavía no conversé con el resto de los compañeros así que no puedo decir con certeza. Vamos a ver si traen algún justificativo en las próximas horas”.

“En términos políticos vamos a estar sabiendo en las próximas horas, fue una sesión que no tenía temas prácticamente de relevancia excepto lo que dijo el concejal radical que hizo un adelanto”.

“Hay un par de concejales que son quienes defienden a ultranza la posición del departamento Ejecutivo que no pensé que con un tema tan escabroso iban a ser ellos quienes iban a estar para dar respuesta del caso”.

“De alguna manera algunos pueden entender como contradictorio que haya tenido que ser yo quien defienda la gestión del Ejecutivo cuando no tenemos la posibilidad de participar en nada así que es medio raro tener que defender algo donde uno no tiene la posibilidad de participar”.

“Nos pareció que estaban afectando cuestiones del peronismo, no del Ejecutivo. Las denuncias de este tipo son muy graves desde le punto de vista de una gestión pública con un gobierno justicialista eran muy livianas las argumentaciones que estaba presentando el concejal y nosotros entendimos que detrás de eso había una pretensión de posicionamiento político electoral”.

“Nos pareció muy grosero emparentar un tema tan delicado con una cuestión pasajera como es lo electoral”.

Denuncias por las adscripciones del Concejo:

“Le pasó sólo al concejal radical, él dice que lo persiguen por cosas que está investigando y esto es lo grave. Ya que lo han adscrito a un concejal por diferencia política no estamos de acuerdo que sean los empleados quienes paguen las consecuencias de la diferencia política”.

“El hilo se corta por lo más delgado, en eso no estamos de acuerdo, pero tampoco nos parece salir a hacer denuncias al viento para la tribuna y en un recinto hablar de hechos tan delicados sin pruebas”.

“El concejal radical argumentó un doble comando, denuncio irregularidades con la compras y la obra pública, explicó sus aseveraciones pero sin ninguna prueba y sin ningún fundamento”.

“La ausencia de los compañeros más cercanos al Ejecutivo terminan amplificando una cosa que en el marco de lo que son las idas y vueltas de los debates no hubiera tenido mayor trascendencia porque son cosas que se dicen, pero si no se prueban quedan en el aire”.

“Al haber faltado tantos concejales para dar la defensa termina amplificándose, fue un error estratégico que ha sido elucubrada por alguna cabeza en las sombras que se equivocó, es una orden política”.

“No faltan siempre tantos, esto es un movimiento táctico que salió mal”.

“Rosana Núñez me llamó, fue la única y me dijo que tenía la madre con gripe y que no iba a poder estar”.

“Los concejales deberían presentar su justificación de falta, yo quiero hablar con ellos y que me cuenten si fue una estrategia política, que son legítimas y habituales en estos ámbitos, por ahí ausentarse es una forma de expresar algo, pero creo que fe equivocado porque terminaron amplificando un tema de enorme gravedad”.

“El HCD tiene distintas posiciones, depende el tema que se trate. Casi siempre estamos juntos a la hora de votar las normas. Mi sector acompañó todas las normas de la intendenta, sin embargo también hemos sido críticos de respetar nuestra posición, no ponemos palos en la rueda”.

Dejar Comentario