“Las obras continúan por la desidia del municipio”
“El secretario legal y técnico reconoce públicamente que el informe ambiental estaría hecho por la ingeniera Mehring pero que no lo firmó, algo que denunció penalmente”.
“Los diputados presentaron una amparo donde los patrociné, en este momento la causa, que avanzó bastante, está a la espera de una pericial hidráulica, que determine si el loteo en cuestión, en el Acceso Norte, cuyo propietario es la Caja de Médicos y Bioquímicos, es inundable o no, pregunta que se hizo esta parte en ele escrito de apertura a prueba presentado y que ni la constructora ni bioquímicos se hicieron, la cual zanjaría la cuestión”.
“Que por las denuncias de los vecinos que llegaron a los diputados, se presentó el amparo en virtud del daño ambiental que iba a ocasionar tamaña construcción en la zona”.
“El amparo ha prosperado, está a la espera de esa pericial. Ahora está el proceso probatorio, una vez que se evacue el informe en Hidráulica de la provincia el juez resolverá, todavía no hay ninguna resolución”.
“Es mentira que la obra está paralizada, la empresa sigue con los trabajos, inclusive días inhábiles, a horas inhábiles, están trabajando con mucho movimiento de tierra, mucha cantidad de camiones porque es una empresa muy grande, con mucho patrimonio, que es llamativo porque a la hora de contestar el amparo esta empresa presenta una documentación, en donde los dueños, son persona que fue condenada penalmente por evasión fiscal. Y otra que no podría justificar semejante patrimonio en la empresa, siendo madre soltera, con un solo ingreso y beneficiaria del PROCREAR”.
“No sé cómo no estudian las empresas que contrata el estado municipal, en este caso. Estamos hablando de la empresa Norvial que es la que está realizando la construcción de esta urbanización”.
“Las obras continúan por la desidia del municipio, en cualquier gestión seria, el loteo ante el primer reclamo de los vecinos, yo por lo menos, lo hubiera paralizado a la espera de la respuesta de la justicia, pero el municipio se está manejando de otra manera”.
“Llama la atención que Rolandelli se ponga en defensor de las empresas y en contra de los vecinos de la ciudad que corren serio riesgo de inundarse con la obra del Acceso. Ni Rolandelli ni Varisco recibieron a los vecinos con sus reclamos, nunca fueron a las reuniones de las vecinales ni se preocuparon por atender las preocupaciones de los vecinos. Lo cual llama la atención porque con la ley general de ambiente este tipo de emprendimientos que pueden afectar el medio ambiente deben hacerse previa audiencia pública”.
“Los únicos que tomaron los reclamos de los vecinos fueron el concejal Díaz y Gaitan que pidieron informes en el HCD, informes que nunca contestaron, y que llama a la atención, ya que si no están flojos de papeles como dice Rolandelli hubieran presentado todo.”
“Los diputados se ampararon en derecho ambiental, en la necesidad de proteger el ambiente, que son intereses difusos, por eso la legitimación es amplia, lo puede presentar cualquier ciudadano que se vea afectado”.
“Hay un daño inminente al ambiente porque la zona es inundable. En virtud del mismo amparo empezaron a surgir una serie de irregularidades y hasta ilicitudes por parte de la empresa. Primero, una empresa, que tiene como dueño a un condenado penalmente por evasión fiscal, y a una persona que dice poseer muy escaso patrimonio, que es realmente sospechosa que sea el dueño de una empresa millonaria, algo que fue denunciado oportunamente y hay una denuncia penal por lavado de activos, enriquecimiento ilícito y evasión fiscal”.
“Nosotros decimos que está obra se hizo sin el estudio de impacto ambiental previo que debe hacerse en este tipo de urbanizaciones. Norvial y el Colegio de Bioquímicos responde que sí se hizo un estudio de impacto ambiental firmado por la ingeniera Merhing. Lo dice expresamente, lo que me llama poderosamente que ayer Rolandelli, Secretario Legal y Técnico de la Municipalidad, salió en otro medio a hablar, ellos son uno de los demandados en este amparo. Salió a mentir descaradamente a la gente, primero lo nombra a un colega, el Dr. Avero como firmante de una contestación, cuando no aparece su nombre ni su firma. Habla de que hay un ensañamiento con la gestión actual, en verdad no lo hay. Los diputados no salieron a hablar de la gestión en sí, esto vienen de la gestión anterior, eso es cierto”.
“Los vecinos al ver que se aprobaba una obra en un lugar que es inundable, en una zona de lagunas y que han sufrido inundaciones. Los vecinos de las zonas aledañas se van a ver afectados, no se ha previsto como va a desembocar el agua pluvial, eso va a ser una especie de pileta. Vialidad no les permite utilizar las banquinas, han advertido por la situación de que no se puede enviar el agua por las alcantarillas de su propiedad porque se va a producir un severo daño a la ruta del Acceso Norte, además del daño a los barrios donde desembocan esas alcantarillas, que son Hernandarias, Barrio Médico, José Hernández, el Golf”
“Es llamativo que las obras continúen a pesar de las advertencias, que el municipio haga oído sordos frente a las advertencias de Vialidad y hasta de sus propios funcionarios, porque el Arq López Segura, el secretario de Infraestructura municipal, ha presentado innumerables cantidad de notas desde el día cero de su gestión que esto no se puede hacer, que se va a inundar”.
“Ahora si voy a hablar de la gestión de Varisco, pero no en su totalidad, sino que con respecto a este loteo. No solo que hacen oídos sordos a las advertencias de otros funcionarios provinciales en este caso, y de los vecinos sino que también a sus propios funcionarios, que por cuestiones técnicas están en áreas, teóricamente saben de lo que se trata”.
“Rolandelli y yo somos abogados, no tenemos conocimientos técnicos de ingeniería ni de arquitectura, no tenemos porqué decir nada salvo por la cuestión legal. Técnicos especialistas en cierta materia, están advirtiendo que se paralice esta obra. La obra sigue, es mentira lo que dijo ayer, que en buen gesto de Norvial como de la Caja de Médicos y Bioquímicos habían paralizado, la obra sigue. Creo que en menos de un mes lo terminan, están trabajando los domingos, los sábados, momentos en donde no existe, ni por parte del municipio, ni por parte de Vialidad inspectores trabajando como para que puedan controlar, verfificar. Es una viveza de la empresa para trabajar doble turno, doble jornada”.
“Indudablemente hay algo detrás, que desconocemos, para que esta empresa culmine con esta obra. Esto no es una inversión a la ciudad como por ahí se está diciendo. La gente tiene que saberlo, el loteo costó 1 millón de pesos, que se va a fraccionar en casi 400 viviendas, y que cada lote va a costar 1 millón como mínimo. Lo compraste por un millón, multiplícalo por 400, esa es la ganancia, eso no es una inversión en la ciudad. Si vas a invertir en un la ciudad esta debe ser sustentable”.
“Cuantos problemas llegan a diario de que se inundan los barrios, Santa Lucia no puede más de los colapsos cloacales, lo que pasó el fin de semana largo en semana Santa en calle Zanni y Juan B Justo en la puerta del supermercado que salió en todos los medios que estaba toda la calle con desechos cloacales”.
“No se puede decir que hay una inversión cuando el costo es gravísimo para la gente. Me acaban de mandar un mensaje los vecinos diciéndome que están trabajando con las máquinas”.
“Rolandelli, públicamente ningunea, también lo hizo con la ingeniera, frente a eso le voy a decir que deje de mentir”.
“No solamente en el expediente, sino en su contestación también. Tanto la empresa Norvial Servicios SA, como el Sistema de Previsión Social para Médicos y Bioquímicos de Entre Ríos, es sus contestaciones de demanda expresan que existe un estudio de impacto ambiental, algo que nosotros decíamos que no existía, ellos dicen que si. Lo hizo, consultora SH, un estudio de ingeniería de Santa Fe, y la ingeniera Ambiental, Nadia Merhing también de Santa Fe”.
“Cuando esto sale a la luz, la ingeniera me llama, porque ve que soy la abogada en el amparo para decirme ´Dra yo no firmé nada, no hice nada, no solamente no lo firmé, no lo hice, no conozco el lugar yo soy de Santa Fe, no tengo matrícula, no lo puedo hacer, esto es mentira´”.
“La municipalidad cita el expediente en su totalidad y también se basa en ese informe. Hay incumplimiento de los deberes de funcionarios, existe ese delito. Ya hay dos denuncias penales, una contra la empresa Norvial, otra de las denuncias es por falsificación de documentos realizada por la ingeniera”.
“El secretario legal y técnico reconoce públicamente que el informe ambiental estaría hecho por la ingeniera Mehring pero que no lo firmó, algo que denunció penalmente”.
“La ingeniera estaba muy mal, es joven, sentía que le estaban arruinando la carrera, diciendo que firmo algo que no hizo, que no conoce el lugar, y que tampoco lo firmaría. Al ver los planos dijo ‘esto es inundable’ no conoce esa zona de la ciudad. Ahora existe una denuncia penal contra los funcionarios municipales actuales porque se valen de un documento falsificado y eso es un delito y los funcionarios municipales de la gestión de la ex intendenta Blanca Osuna, que autorizaron valiéndose de un documento falso. Ahora la intendenta, el intendente, el Secretario Legal y Técnico, el exsubsecretario de infraestructura y el director de Vialidad Urbana van a tener que pasar por tribunales a explicar todo esto”.
“Me gustaría que el municipio explique cómo le siguen dando obras a esta empresa con semejante prontuario. Esta empresa ganó la licitación del puente de calle Moreno. Quiero que Rolandelli me explique cómo una persona que no tiene bienes va a responder si hay un daño a la gente”.
“Así como hoy la consultora que aparece en el expediente no existe más, lo mismo pasa con las empresas constructoras, después se va a pasar a llamar Vialnor, y a quien le pedimos respuestas”.
“Ahora está todo judicializado, esto es grave, hay un amparo en trámite, en el que se va a determinar el daño ambiental inminente en el lugar. Ahora creo que ya es concreto por el avance notorio que tuvieron las obras, que llamativamente fueron una vez que se interpuso la demanda. Hay 3 denuncias penales que están investigándose en distintas fiscalías, en todas ya hubo avances probatorios. Las cuestiones donde están involucrados funcionarios no prescriben son hechos recientes, no ha trascurrido una cantidad de tiempo suficiente”.
“Se podría decir bueno, pero la gestión de Blanca Osuna ya pasó, pero no, el hecho nuevo que determina la falsificación surgió la semana pasada, que fue cuando vino la ingeniera a desmentir. Una ingeniera que también fue muchachiada por Rolandelli, desconociendo su capacidad. Rolandelli parece que no leyó el expediente, no sé si sus asesores no lo ponen en conocimiento las distintas cuestiones que están sucediendo en otras áreas o si directamente está mintiendo”.
“Rolandelli miente al decir que en su gestión no aprobaron las obras del loteo y que fue la ex intendenta la que aprobó todo, que ellos no hicieron nada, se equivoca gravemente. No se si no leyó el expediente, el loteo obtuvo su autorización para iniciar las obras a 7 días de irse Osuna y tomar el mando Varisco, a partir de allí, comenzó a ejecutarse el emprendimiento, es decir, con esta gestión municipal.
Asimismo, hay que recordarse a Rolandelli que fue la gestión de Varisco quien autorizo los desagües, asfalto, agua, cloacas y alumbrado, así que comparte responsabilidad con la gestión anterior”.
«Se notaba como tieso de lengua, Rolandeli en vez de aclarar oscurecía mas aun la irregular la situación, la enturbio, diciendo que esta gestión no aprobó nada del loteo, que no realizaron ninguna aprobación de ejecución para evadir su responsabilidad».