7 mayo, 2026
Ultimas

Patricia Bullrich le pidió a Adorni que…

Santa Elena se incorpora al Observatorio Turístico…

El juez Ariel Lijo dispuso levantar el…

Milei insiste con blindar a Adorni y…

Provincias bajo presión: ya perdieron $1,3 billones…

El Gobierno reanuda la paritaria con estatales

Rosario Romero se trajo un SI de…

Frigerio y el gabinete trabajaron con el…

El municipio de Concordia condonará hasta el…

El picante comentario de Victoria Villarruel sobre…

FacebookTwitterWhatsapp

El Portal de Ricardo David

Banner
  • Editoriales
  • Comentarios
  • Entrevistas
  • Partes de Prensa
FacebookTwitterWhatsapp
El Portal de Ricardo David

Sí al reevalúo de las propiedades rurales.

9 septiembre, 200851
  • 0
  • 0
  • 0
  •  Compartidas

El ex Diputado Nacional Federico Soñez, expresó: «Salvo que uno confunda la política con la ficción y las formas vacías, cuando una medida del gobierno es claramente correcta y sensata, no debemos dudar en apoyarla.
que mantiene fluidas relaciones con los sectores kirchnerisata no pertenecientes al PJ y con la centroizquierda no kirchnerista como los diputados ex ARI ,Gustavo Macalusse, Carlos Raimundi y María Amércia Gozalez expresó:’Salvo que uno confunda la política con la ficción y las formas vacías, cuando una medida del gobierno es claramente correcta y sensata, los progresistas, los que luchamos contra la desigualdad y por el desarrollo de nuestra sociedad no debemos dudar en apoyarla.

Tal es caso de la reestatización de Aerolíneas ,que contó con el voto favorable de Claudio Lozano y los compañeros del SI (ex ARI), tal es el caso de los importantes acuerdos alcanzados con el presidente Lula, y también es el caso del revalúo de los campos para aplicar el impuesto inmobiliario rural en nuestra provincia.

Aún con el revalúo los valores estan lejísimos del precio de mercado.Pero lo principal es denunciar la posición contradictoria e insostenible de De Angelis y otros integrantes del reality show gauchipolítico. Ellos no quieren pagar impuestos, pero a la vez piden subsidios, y al mismo tiempo hablan de la importantica de la educación,etc, etc.

La falta de debate político permite este cambalache. En una sociedad normal las posiciones políticas son todas atendibles, pere requieren claridad y coherencia. Si uno no quiere pagar un mínimo impuesto inmobiliario, o bien es un individualista ramplón y vulgar o bien es un derechista y punto.
Entonces aboga por menos impuestos y también aboga por la privatización de la educación y por aumentar las diferencias entre los que pueden pagar su educación y los que deben ir a la escuela estatal. Lo que no se puede hacer es no querer pagar impuestos y a la vez pedirle al gobierno que duplique el salario de los docentes públicos…
Explicar las posiciones con claridad y honestidad es el primer paso si queremos más república y mejor institucionalidad’.

cash advance
  • 0
  • 0
  • 0
  •  Compartidas

Dejar Comentario Cancelar Respuesta

Guardar mi nombre, correo y sitio web en este navegador para la proxima vez que comente.

Buscador

Archivos

Archivo Diario

septiembre 2008
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« Ago   Oct »

Seguinos en Redes

FacebookLike
TwitterFollow
InstagramFollow
El Portal de Ricardo David
FacebookTwitterWhatsapp
davidricardo.com.ar
  • Editoriales
  • Comentarios
  • Entrevistas
  • Partes de Prensa
El Portal de Ricardo David
FacebookTwitterWhatsapp
  • Editoriales
  • Comentarios
  • Entrevistas
  • Partes de Prensa
El Portal de Ricardo David
  • Editoriales
  • Comentarios
  • Entrevistas
  • Partes de Prensa
DavidRicardo.com.ar
FacebookTwitterWhatsapp