También se aprobó la inclusión de Gualeguaychú a la Cafesg.
Se llevó a cabo una nueva sesión de la Cámara de Diputados, en la cual se sancionaron sobre tablas tres proyectos de importancia para la provincia.
Ellas son la Ley de Ministerios, por la cual se elevan de tres a seis el número de ministerios provinciales; el proyecto de resolución de Amas de Casa presentado por el Peronismo Federal, el cual le brinda facultad al Ejecutivo para celebrar un convenio con Anses con el fin de consolidar la compatibilidad de las jubilaciones provinciales y nacionales; y el proyecto de resolución que incluye a Gualeguaychú en los fondos de la Cafesg.
Se desarrolló en la jornada de hoy la segunda sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, correspondiente al 131º periodo legislativo.
La misma albergó la atención del amplio arco de la dirigencia entrerriana, debido a que tres temas muy resonantes de este último tiempo tenían lugar en el debate del recinto.
En este marco se dio lugar, por un lado, el tratamiento de la mediática Ley de Ministerios que ya poseía media sanción del Senado. Por otro lado, el abordaje del proyecto de resolución de amas de casa de autoría de Jorge Busti y demás legisladores del Peronismo Federal; y por último, el tratamiento sobre tablas del proyecto por el cual se solicitaba la inclusión del Dpto. Gualeguaychú en la conformación de la Cafesg.
Ley de Ministerios
Quizá uno de los temas más resonantes de la actividad del recinto se dio a través del debate sobre la Ley de Ministerios y la coyuntura política que lo enmarca.
En este aspecto, la mencionada norma ya contaba con la media sanción de la Cámara de Senadores desde noviembre de 2009, y por lo cual fue girado a la cámara baja para su revisión.
Así y luego del debate parlamentario se dio sanción definitiva mediante tratamiento sobre tablas la ley que contempla elevar de tres a seis el número de ministerios que forman parte de la Administración Pública Provincial, destacándose el nuevo organigrama de ministerios que habían sido propuestos por parte del Ejecutivo de la siguiente manera: Ministerio de Gobierno, Justicia y Educación; de Economía, Hacienda y Finanzas; de Salud; de Planeamiento, Infraestructura y Servicios; de Desarrollo Social, Empleo, Ciencia y Tecnología; y, por último, de Producción.
“Tal es el caso de esta ley, cuando hemos tenido que tratar cuestiones que resuelven realmente las problemáticas sociales, hemos trabajado con total responsabilidad y dentro de las normas constitucionales amparadas por la Carta Magna”, dijo el diputado Daniel Bescos (PF-Paraná) en alusión al tema.
Cabe recordar que en este sentido el proyecto fue remitido por el Ejecutivo provincial a la Legislatura, por el cual se elevó el nuevo organigrama de la Administración pública tras la entrada en vigencia de la reformada Constitución entrerriana, ya que las modificaciones introducidas a la Carta Magna provincial permiten al Ejecutivo fijar el número de ministerios, cuestión que la Constitución de 1933 limitaba a tres.
Pensiones de Amas de Casa
Por su parte, en la jornada parlamentaria de hoy también se aprobó el proyecto de resolución por el cual se habilita y se faculta al Poder Ejecutivo provincial a celebrar un convenio con Anses con el objeto de reconocer, interpretar y dejar debidamente aclarado que resultan compatibles la prestación de naturaleza asistencial y complementaria denominada “Amas de Casa”, creado por la ley provincial Nº 8107 y otorgado por la Provincia de Entre Ríos, y el beneficio previsional concedido por la A.N.Se.S. al amparo de las leyes nacionales Nº 24.476 y 25.994 (y sus normas reglamentarias). A su vez, el proyecto propone que la reincorporación al régimen provincial de las “Amas de Casa” a las beneficiarias que hubiesen renunciado a esa prestación o que hayan optado por la jubilación nacional”.
De esta manera, con esta iniciativa presentada por el presidente de la cámara baja, Jorge Busti, se consolida el desarrollo de una mecánica que impida que las beneficiarias del sistema deban renunciar a uno de los beneficios que perciben.
Sobre este aspecto, Busti dio su opinión al destacar que “queremos evitar la judicialización de este tema porque debemos ante todo llevarle tranquilidad a las amas de casa de que ambos sistemas son completamente compatibles, ya que este sistema provincial es un sistema asistencial y complementario del nacional”.
Además, Busti afirmó que la finalidad de la Cámara de Diputados es “darle la facultad al Ejecutivo para celebrar un convenio que logre dejar en claro la compatibilidad de ambos sistemas jubilatorios ya que como consecuencia de este tema las amas de casa han tenido que sufrir injustificadamente intimaciones y bajas realizadas por la Anses”.
Vale destacar que el tratamiento arrojó la aprobación del proyecto por parte de casi todos los legisladores presentes de los bloques partidarios, salvo por el diputado Héctor De la Fuente (Concertación Entrerriana-Gchú) quien voto en forma negativa.
A su vez, hoy se dio ingresó el proyecto oficial del Poder Ejecutivo sobre el tema. El texto fue girado a la comisión de Legislación General para su tratamiento legislativo.
Gualeguaychú a la Cafesg
Bajo la misma modalidad del tratamiento sobre tablas, los legisladores presentes votaron por mayoría a favor de la inclusión del Dpto. Gualeguaychú a la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (CAFESG).
La finalidad primaria de este proyecto aprobado es incluir al departamento costero en la distribución de los fondos para obras y servicios, a raíz de los daños suscitados por el funcionamiento de la Represa Salto Grande.
En este sentido, al tomar la palabra Jorge Busti fundamentó que “fue Juan Perón quien proyectó esta obra hidroelectrica de la represa Salto Grande en 1946 y la empezó a construir en 1974 con los objetivos el desarrollo regional y la integración binacional”.
“Fue entre el 2003 a 2007 que invertimos como gobierno provincial 80 millones de pesos en obras para el departamento Federación y su desarrollo, siendo que desde los gobiernos radicales no existieron proyectos para reparar los daños producidos por la construcción y funcionamiento de la represa”, recordó el ex mandatario y agregó que “en la época del gobernador Montiel, en Cafesg no se permitió la participación de la minoría siendo que la interventora del gobierno radical repartió la plata como quiso, sin participación democrática. Fue a partir del gobierno peronista que Cafesg volvió a democratizar sus acciones y repartió equitativamente los excedentes entre las localidades que lo necesitaban”.
Por su parte, el bloque de la UCR se vio dividida en torno a la votación de esta iniciativa, debido a que el diputado Jaime Benedetti (UCR-Gchú) defendió el proyecto propiciado por el Peronismo Federal al considerarlo oportuno en torno a los intereses de su región.
En este plano, Benedetti argumentó que «no queda demasiado claro cuál es la región de Salto Grande porque uno puede sostener que el centro está dañado por Salto Grande, pero entonces no podemos desconocer que Gualeguaychú sea alcanzado».
El proyecto de resolución impulsado por el presidente de la Cámara, Jorge Busti y los diputados Juan Bettendorff (PF-Gualeguaychú), Jorge Kerz (Paraná), Horacio Flores (Basavilbaso), Daniel Bescos (Paraná) y Eduardo Jourdan (San José) esperará ahora la decisión final por parte del Poder Ejecutivo para que Gualeguaychú oficialmente pase a formar parte de la Cafesg.
Recordemos que con la inclusión de Gualeguaychú, serían nueve los departamentos que integrarían la Cafesg en la provincia, sumándose a Concordia, Federación, Feliciano, Federal, San Salvador, Colón, Concepción del Uruguay y Villaguay.