Fuertes críticas al Ministerio Publico Fiscal y a los medios
“No podemos permitir que el Ministerio Público acuse por eso, y que el Poder Judicial, lo convalide”, planteó el abogado defensor en los alegatos del juicio a Canosa y afirmó que existe “ensañamiento” de la prensa con funcionarios sometidos a procesos penales por delitos de corrupción.
En la jornada de este miércoles se llevaron a cabo los alegatos en el juicio penal formulado por el ex presidente de Sidecreer, el Dr. Juan José Canosa, por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública –tres hechos continuados-.
Una jornada donde se pudieron escuchar fuertes acusaciones por parte de la fiscalía representada en los Dres. Juan Malvasio y Santiago Brugo, para quienes Canosa debe ser condenado a prisión efectiva por cinco años y seis meses.
Luego fue el turno de la defensa del ex presidente de la tarjeta, integrada por los Dres. Candelario Pérez y Raúl Barrandeguy para quienes Canosa es inocente y debe ser absuelto porque no revistió la calidad de funcionario público.
Alegatos que también resonaron y mucho en el salón de audiencias en virtud de las fuertes críticas que recibió el ministerio publico fiscal y los medios de prensa por cómo han abordado la causa de su defendido.
Con respecto a los medios, Dr. Barrandeguy cuestionó del “ensañamiento con funcionarios sometidos a procesos penales por delitos de corrupción”, pidiéndole a la Justicia, puntualmente al Ministerio Publico Fiscal, -a manera de critica- que “no lleve a juicio a funcionarios sólo porque sus nombres aparecen en una nota periodística”, planteado “no podemos permitir que el Ministerio Público acuse por eso, y que el Poder Judicial, lo convalide”.