Profunda indignación de la familia vial por el aumento de la Obra Social

Los más afectados fueron los jubilados, que lo consideran una invitación a retirarse del sistema, en una medida acordada con los funcionarios.

Los integrantes de la familia vial, tanto activos como pasivos, mostraron una gran indignación y enojo con el titular de la Obra Social, Juan Carlos Lallana por un significativo aumento en el valor de la cuota.

Para los trabajadores dentro del sistema, el aumento fue de 500 pesos, mientras que para quienes ya se encuentran jubilados, la suba es de 1000 pesos.

Con esto, los pasivos, que son quienes le dan más uso a la obra social, consideran que el titular, Lallana, les está haciendo una invitación a retirarse el sistema y acogerse a otras prestadoras, como el IOSPER.

Más allá de eso, la indignación de los trabajadores es enorme porque este mes también sufrieron el recorte en el concepto del destino en obra, que oscila entre los 15 y los 17 mil pesos, dependiendo el caso.

Ahora, a esa significativa merma en sus ingresos mensuales se agrega el aumento de la cuota de la obra social.

Uno de los argumentos que esgrime Lallana en la resolución que decreta el aumento, es que fueron consultados los beneficiarios, aunque los trabajadores se preguntan a quién se refería el titular, ya que ellos no están de acuerdo.

El reclamo es que el titular de la obra social, como secretario gremial, debería velar por los intereses de los trabajadores, no por los de los funcionarios y autoridades, que son quienes aprobaron la quita de conceptos que tienen graves repercusiones en los bolsillos de los viales.

Hoy, los pasivos consideran el aumento como una invitación a retirarse del sistema, ya que suelen ser ellos quienes le dan mayor uso a la obra social, por el deterioro normal de la salud por la edad, como así también por años de trabajo en Vialidad, que según las funciones puede ser muy desgastante y repercutir en el físico de las personas.

Más allá de eso, la indignación apunta contra el titular de la obra social, Juan Carlos Lallana, ya que consideran que la medida atenta contra los derechos de los trabajadores, más aún con la situación que atraviesan a raíz del coronavirus.

Es más, señalan que la resolución, que rige desde el 1° de mayo, fue establecida en tiempos de cuarentena para evitar movilizaciones, huelgas o protestas de los trabajadores, que como están cumpliendo con el aislamiento, no pueden agruparse para manifestarse en contra de este aumento.