Fuerte repudio a la designación de Gisela Schumacher

El ex gobernador Moine, Martínez Garbino, Alasino y Vergara, entre otros, denuncian connivencia entre Bordet y la oposición al designar a una persona de vinculación estrecha y reconocida con miembros prominentes del Poder Legislativo (Giano, presidente de Diputados) sobre el que se investiga judicialmente (causa contratos).

En un comunicados enviado a este Portal, integrantes de la agrupación E.T.E.R. (Entre Todos Entre Ríos) hicieron saber que «La reciente aprobación del Senado Provincial que de manera unánime convalido la designación de la Jueza Gisela Schumacher como Vocal de la Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Entre Ríos nos debe llamar la atención. Que las dos fuerzas políticas que lo integran hayan coincidido sin fisuras en un nombramiento que no mereció objeciones ni reparos de ningún votante y menos de quienes deben ejercer una oposición madura -tomando el mandato implícito de las últimas elecciones- dista de ser confluencia virtuosa para mostrar que todo nos da lo mismo. Que la propuesta surja del Ejecutivo provincial, no significa que se puedan identificar debilidades notables que mostraba, como falta de antecedentes en el fuero específico y vinculación estrecha y reconocida con miembros prominentes del Poder Legislativo sobre el que se investiga judicialmente».

«Con esa convicción, en la certeza que no todo da lo mismo, debemos estar alertas. No venimos de nombramientos impulsados por el Ejecutivo que se hayan despojado de connotaciones político partidarias como para caer en actitudes cuando no pasivas, cuando no cómplices, como para evitar definiciones claras y contundentes que exhiban que no todo da lo mismo. Menos aún cuando al Poder gubernamental y al Judicial encontramos una fuerte crítica de nuestra sociedad, la cual debemos combatir, desterrando que se actúa como una corporación o una casta», agregaron.

«Por esos motivos rechazamos lo ocurrido y bregamos para que se eviten confusiones en acciones políticas equívocas que lleven a evaluar que todo es igual. Y que solo sirven para alimentar sospechas cuando es necesario despejar dudas y proponer certezas» sentenciaron al finalizar el documento.

11 comentarios

Rubito 4 abril, 2022 at 2:49 pm

Se asusta el muerto del degollado…VAYAN A CAMINAR DINOSAURIOS

Responder
Ada Nietzel de VACCALLUZZO 4 abril, 2022 at 7:34 pm

Lo mismo un BURRO QUE UN GRAN PROFESOR.

Responder
Momo 5 abril, 2022 at 9:57 pm

Y estos!!!vayan a pasear a sus Nietos..ya s eles paso la hora chikes!!!!

Responder
LOPEZ, FEDERICO 5 abril, 2022 at 8:31 am

POR FIN SE PUSIERON LOS PANTALONES, ESTO ES UNA BARBARIDAD!

Responder
Viviana 5 abril, 2022 at 9:22 am

Mucha gente piensa esto, por fin lo sacan a la luz

Responder
Benemerito 6 abril, 2022 at 8:49 am

SI es así, por qué no presentaron impugnación al pliego? desde la casa es re fácil opinar.

Responder
SOFÍA CARDOZO 5 abril, 2022 at 9:56 am

Y BUENO… MAS VALE TARDE QUE NUNCA NO??

Responder
Yanet 5 abril, 2022 at 1:31 pm

Si si hasta q los llamen a estos a ocupar un puesto y ahí todos callados la boca! Son todos iguales

Responder
ElLLaneroSolitario 5 abril, 2022 at 6:29 pm

y estos muñecos todavia andan rompiendo los huevos, se ve que estan buscando el CARGO EL HUESITO , ya nadie les cree nada ni a estos ni a los que estan….ni a ninguno

Responder
eduardo 5 abril, 2022 at 9:49 pm

Mucho aceite hirviendo y pocas papas

Responder
Lia 7 abril, 2022 at 8:44 am

El tren fantasma! !! En definitiva son peronistas, ladrones de otra época

Responder

Dejar Comentario