Es práctica inveterada en la Justicia penal: cuando se va a dar a conocer una sentencia, adelantar el veredicto, es decir, la parte resolutiva y poner los fundamentos escritos a disposición de los abogados y las partes.
Por eso resulta extraño lo ocurrido días pasados en el llamado “megajuiciio”: una plomiza lectura en acto público de cerca de doce horas, obligando a acusados y defensores- algunos de ellos personas grandes- a escuchar sentados, con “vejiga de novio” sin poder casi ni levantarse para satisfacer necesidades urgentes…
Y a los acusados, incluso un ex gobernador y embajador, plantificado, de saco y corbata frente a la cámara viendo en cámara lenta los adelantos de su inevitable crucifixión.
No sé si no se violan derechos humanos.
Es como si a un perro que le tienen que cortar la cola, no se lo hacen de un solo tajo, sino que se la van cortando de a poco.
Bueno, dirán algunos, el fallo pareciera demostrar que en nuestra Entre Ríos todavía hay una justicia mínimamente independiente, no estamos –todavia.- al nivel feudal de provincias hermanas, no llegamos, aún a, “Entrezuela”
Poco a poco.
Porque todavía la historia no termina.
La amargura principal del Pato ha de estar en la actitud de muchos de sus compañeros, que él ha de sentir que lo entregaron atado como un salame a la voracidad judicial, mediática y popular.
El propio gobernador Bordet se apresuró a poner océano por medio: el día del fallo estaba en Londres.
En “misión comercial” ,-dicen- se lo vio acompañado por la Sra. Carlotto, que seguramente no fue a vender mandarinas-
“Pato, no te preocupes” es el mensaje que, por distintos conductos llegan al atribulado ex mandatario “no podemos controlar a estos chicos kamikazes de la fiscalía y Tribunal oral” . “Pero en las altas esferas de la Justicia contamos cion “tropa amiga” que pondrán las cosas en su lugar”.
No los mueve un sentimiento de solidaridad hacia el amigo en desgracia a quien muchos de ellos con gusto , pondrían una piedra más para que se terminara de hundir.
Pero ocurre que esto puede ser la punta del iceberg, las causas continuar avanzando, e involucrar a más de un alto funcionario cercano al poder de turno provincial.
.Lo cierto es que, como una señal “tranquilizadora”, en plena Semana Santa se reunió el Jurado que tiene contra las cuerdas a la Fiscala.
A toda máquina aprobaron aceptar y rechazar excusaciones, y otros complejos planteos , y fijar pronta fecha de debate de la causa: el 2 de mayo.
¡Despues dicen que la justicia es lenta!
Lo cierto es que los que pueden le disparan al asunto: uno de los vocales convocados se excusó, y le aceptaron rápido: puso como motivo que hizo declaraciones, pero se dice en Tribunales que les comentó a sus allegados que”le ve mal olor al tema y” “no quiere ser parte de esta carnicería” (se non e vero…).
Cerca de quince prestigiosos abogados se negaron a ser fiscales.
Y se aceptó, pasando de corbata la ley, a un personaje de Gualeguaychú , activo militante “cumpa”, para todo servicio.
Otro de los vocales que forma parte del Jurado, está apurado por jubilarse: inició el expediente el 25 de octubre (expdte Nº304.801 ), lleva ya casi seis meses de trámite burocrático.
El de su colega el Kete salió en 6 días ¿por qué la demora de este?
¿Serà que quieren conservarlo como jurado para la sentencia de la Fiscala?, dicen los mal pensados.
Hay otro Jurado, es de los que votó por abrir causa a la procuradora adjunta, y le dijo cosas bastante fuertes.
Dicen algunos que debería excusarse por motivos éticos.
“¿Éticos?”. Como dice un amigo medio bruto, “no hay que pedir peras al horno”.
Hay otra jurado. Fue socia de la defensora del Pato, además, novia del presidente de la Cámara que probablemente cae en lo de los “contratos truchos”.
Si a ello le agregamos los dos legisladores, “cumpas” ambos, ¡cartón lleno!
Ya hay mayoría, la Fiscala puede ir haciendo las valijas.
Bueno, dirá algún optimista, igual quedan, para seguir adelante, los jóvenes fiscales que cargaron la ardua tarea de investigar y llevar a juicio al Pato.
No tanto: hay un proyecto en trámite, se crea , después de casi quince años la Fiscalía Anticorrupción-
¿Quiénes serán los fiscales?
Dice la ley: “tendrán prioridad en los concursos quienes se hayan desempeñado como abogados del Estado”
Una maestra pregunta: “chicos, hace veinte años que en la Provincia gobierna el Peronismo. ¿quienes serán abogados del estado?
Chicos a Coro: “¡peronistas!”
Maestra: “Muy bien chicos. En premio, les voy a regalar un libro encuadernado de lujo “Memorias del Hombre que no duerme”
Eso, si el libro alguna vez sale a la luz.
2 comentarios
¿Se irá a destapar alguna vez la mesa de dinero que había en el senado, que vendía dólares a precio oficial (comisión mediante), y que dejaron clavados a decenas de ilusionados inversores?. Mauro Urribarri, José Cáceres, y otros nombres tendrían que ir apareciendo…
ESTOS DOS SON IGUALITOS «SOCIOS DE CORRUPCION»