- 9
- Compartidas
El doctor José Velázquez, letrado defensor del ex ministro de Comunicación y cultura Pedro Báez, pidió este miércoles al mediodía al Superior Tribunal de Justicia que habilite de día y hora para que la resolución que favoreció a Urribarri se haga extensiva a Báez, según comunicó a este Portal.
«La extensión de los efectos es un mecanismo jurídico que se utiliza para evitar procesos innecesarios interpuestos por terceras personas cuando, sobre una situación idéntica a la que va a ser objeto del recurso, existe ya un pronunciamiento judicial que les puede ser de aplicación», explicó.
Velázquez indicó que solicitó que se hagan extensivos a Báez los efectos de la resolución que adoptó este miércoles 8 el Tribunal en Feria, que revocó la decisión de la Cámara de Casación de Paraná del 5 de septiembre en la les dictó la prisión preventiva en la Unidad Penal Nº1 de Paraná hasta que la sentencia quede firme, revocando el fallo del Tribunal de Juicio, integrado por Carolina Castagno, Julián Vergara y Elvio Garzón, que por mayoría, les otorgó la excarcelación y les impuso restricciones a Urrubarri y Aguilera.
En lo que respecta a Báez, la resolución del Tribunal de Juicio que el 5 de septiembre les impuso a Urribarri y Aguilera, en fallo dividido, restricciones a la libertad ambulatoria fue revocada el martes 19 de noviembre por la Cámara de Casación de Paraná, que ordenó la detención y alojamiento de ambos en la Unidad Penal. A partir de aquel pronunciamiento, Fiscalía se presentó y pidió el encierro de Baez en la cárcel, fundamentado que la decisión de la Casación dejó a Baez en una situación nueva puesto que la evaluación de los riesgos procesales, específicamente el peligro de fuga, que consideró la Casación en el caso de Urribarri y Aguilera, era trasladable a Baez.
- 9
- Compartidas