«No sorprendería que el oficialismo proponga un solo dictamen para ambas causas”
“La causa de Urribarri es una menor, por calumnias e injurias, que es la base de los fueros, y no la causa principal en la que está imputado, pero debería haber accedido al pedido del juez porque en todo caso es una multa lo que le pueden imponer”.
“Estamos en reunión con los asesores del bloque resolviendo la posición que vamos a llevar a la reunión de comisión que se hará este mediodía”.
“En el caso de Darrichón, vamos a votar a favor del desafuero. En el de Urribarri, entendemos que es una causa menor, por injurias y calumnias que es la base de los fueros. Como legisladores de la oposición creemos que un diputado debe tener libertad para expresarse”.
“Creemos que Urribarri debería haber accedido al pedido del juez porque en todo caso es una multa lo que le pueden imponer, no tenemos decisión tomada, todavía estamos discutiéndolo”.
“Para sacarle los fueros a un diputado se necesitan dos tercios y nosotros como Cambiemos llegamos a un tercio así que nuestra decisión no va a definir el desafuero o no pero queremos estar convencidos de lo que vamos a votar mañana la noche”.
“Desde el justicialismo está claro que van a votar en contra de los dos desafueros y es probable que los quieran unificar en un dictamen porque están convencidos. No nos llamaría la atención, veremos qué deciden por mayoría y qué decisión tomamos mañana”.
“El mismo Darrichón manifestó que iba a pedir su desafuero y que la causa continúe, en eso está claro. Pero la de Urribarri, como es una causa por calumnias e injurias, y no la causa principal en la que está imputado, veremos qué decidimos”.