El flamante Senador contó que le dijo a Héctor Strassera (Pte del bloque del PJ) que votará según sus convencimientos, aunque esto deba ser en disidencia con el bloque.
“De antemano no me gustó que Signes me tildará de “irresponsable” por decir que el montó en el
juicio de los viales estaría llegando a $1.500.000, cosa que no me parece del todo acertada para un futuro Fiscal de Estado. Cometió una aberración ya que si divulgué la cifra es porque tengo la liquidación hecha por profesionales, y sólo me limité a multiplicar la cifra total (la cual fue sacada con $250 de básico) por cinco, ya que hoy el salario mínimo está en $1.034”.
“Y como para nombrar al Fiscal de Estado es necesario tener la aprobación del Senado. Por mi parte en su momento fundamentaré mi voto, luego de escuchar porque lo proponen a Rodríguez Signes y la opinión de mi bloque, la cual seguramente discutiré y decidiré si me acato a la mayoría”.
“Por eso es que hoy le dije a Héctor Strassera que en los votaciones que deba realizar, cuando no esté de acurdo con el bloque voy votar en disidencia. Creo que parte de la mala imagen que hay de Senador y Diputados es porque suelen parecer robots levantando la mano ante cualquier pedido del Ejecutivo. Así que he decidido escuchar los razonamientos, reflexionar y –en caso de creerlo necesario- cambiar de opinión al momento de emitir el voto”.
“Si bien los funcionarios deben cuidarse de las opiniones porque en ello les va el trabajo, el Senador puede tener opinión propia, claro en caso de que eta no sea susceptible de calificar como desafuero. Pero nadie es bebé de pecho y tanto díscolos como oficialistas sabemos como son los premios y castigos”.
“Si bien mi opinión dela designación del Fiscal de Estado no es más que una escaramuza a nivel personal, pero sigo creyendo que hay muchos abogados peronistas que tienen lo necesario para ser Fiscal de Estado, y claro, lo cierto es que no tengo nada de ganar de votar por Rodríguez Signes”.