La oficina de amparos del STJ le responde al Colegio de Abogados

Compartir:

“Una de las principales causas del retardo producidas en el procedimiento vigente fue la divergencia de criterios en materia de regulación de honorarios. Para remediarlo, el lunes pasado, y por primera vez,  se reunieron los nueve miembros para dictar un fallo plenario”

A través de un Comunicado, la Oficina de Amparos del STJ de la provincia le respondió a la sección Paraná del colegio de abogados que había pedido medidas para la celeridad en los trámites de dichas acciones luego de la polémica reforma de la ley de procedimientos constitucionales de autoría intelectual de la ministra Romero y material del gobernador Bordet.

 

El secretario del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, a cargo de la oficina de Amparos, Eduardo Rodríguez Vagaría, informó que a partir de la vigencia de la Ley Nº 10.704, por la cual se introdujeron modificaciones a la Ley de Procedimientos Constitucionales y a la Ley Orgánica del Poder Judicial, desde el Alto Cuerpo se implementaron medidas tendientes a dar cumplimento al espíritu del amparo: “su celeridad en respuesta al ciudadano”.

 

“Como primera medida se designó un secretario con competencia exclusiva en la materia y se reestructuró la oficina donde tramitan los amparos”

 

El funcionario explicó que “debido a que en agosto pasado, cuando comenzó a funcionar el nuevo sistema con la intervención del Pleno (los 9 vocales del STJ), se remitieron al flamante organismo 43 expedientes que se tramitaban mediante el procedimiento anterior, lo que originó naturalmente una leve dilación en el dictado de las primeras resoluciones”.

 

En relación a la constitución del Tribunal de Alzada, Rodríguez Vagaría destacó “que el mismo se designa dentro de las 24 horas que ingresa la causa al Tribunal, por lo que no se configuraría demora alguna al respecto”.

 

Asimismo, manifestó que “una de las principales causas del retardo producidas en el procedimiento vigente fue la divergencia de criterios en materia de regulación de honorarios. Y que para remediarlo, el lunes pasado, y por primera vez,  se reunieron los nueve miembros para dictar un fallo plenario en relación al tema, imprimiéndole de esa manera mayor rapidez al dictado de las sentencias”

 

Finalmente Rodríguez Vagaría señaló que, “de acuerdo a las planillas oficiales, entre septiembre y octubre de 2018 se dictaron 124 sentencias en apelaciones de amparos, mientras que en igual período de este año se resolvieron 104 causas, lo que evidencia similares datos estadísticos.”

 

 Comunicado enviado por  Martín Fabre Jefe SIC-STJER

Compartir:

Dejar Comentario