Sigue el verso ¿Y el curro? La planta potabilizadora de La Paz, casi $ 454.000.000 para recibir una obra nueva, terminada en un 99,87% que no funciona

Bordet y la troup gobernante van a recibir una obra que no está en condiciones de funcionar, y, por lo tanto, de ser recibida. En la época de Macri se la dieron y ahí está, enclavada en el barrio eucaliptal. Mejor dicho no está.

Si no realizan una inversión millonaria en infraestructura para las fuentes generadoras de energía, que demora, según nos informaron, un tiempo considerable, “no arranca”. Parece que lo importante era recibir la obra, “finiquitar los pagos” y liberar el cupo de la empresa constructora.

La misma prensa del gobierno lo refleja con un comunicado contradictorio que reproduce declaraciones del Ministro de Planeamiento, Marcelo Richard: «Con recursos provinciales a través del Fondo Fiduciario Federal de Inversión Regional (FFFIR), forma parte del plan de agua y saneamiento priorizado por el gobernador Bordet, y con su inminente finalización, La Planta Potabilizadora y Optimización de agua en la localidad de La Paz se encuentra con un 99,87 por ciento de avance, y demandó una inversión de 453.916.221,88 pesos,se adjudicó a un dólar de 19 pesos (5.137.000 millones). El proceso de ejecución a cargo de la empresa Del Litoral y M.S.A. cuenta con 1125 días de corrido».

«Consiste en una toma de agua cruda desde el Río Paraná, elevando la misma hasta la nueva planta de tratamiento incluyendo una cisterna de almacenamiento de agua potable».

Las palabras elegidas, siempre rimbombantes para comunicar: “desarrollo de infraestructura que la gestión del gobierno provincial busca generar en toda la provincia”, “inversión pública inteligente”, “mejorar la calidad de vida de las y los entrerrianos”, remarcó el ministro.

“Permitirá dotar de agua dulce de calidad a toda la ciudad por un período de 20 años”,dicen, y sacan cuentas que en 2035 beneficiará a 40.000 habitantes.

La obra toma el agua del río Paraná, con una estación de bombeo con las correspondientes bombas electromecánicas para su funcionamiento, labores para la impulsión de agua cruda a la planta a través de un acueducto y, por último, la edificación e instalación de la planta misma, comprendiendo una subestación transformadora y la red de distribución interna. De modo que, para la segunda etapa quedarían pendientes las acciones para la distribución domiciliaria del servicio.

¿Cómo explican los que están desesperados por recibir la obra que si está terminada el 99,87 por ciento de la obra haga falta una “segunda etapa”? ¿Cuales son las acciones para la distribución domiciliaria? ¿Qué inversión requiere? ¿Qué  tiempo demanda?.

Mientras ellos no lo informan, a nosotros nos dicen profesionales especializados que en esta “inversión pública inteligente” faltan quinientos mil dólares que costarían los dos transformadores necesarios por la potencia de las bombas, y cuatro años. “No es que con una zapatilla y un prolongador solucionas el problema”.

¿El “curro el negocio de los devenidos en empresarios políticos, funcionarios de Obras Sanitarias, Ministros, Auditores, Gobernantes fue la obra. Si funciona o no es otra cosa”?.

¿Quién va a investigar estas irregularidades, la Fiscala o el Fiscal Anticorrupción que nombre el Gobernador con el Concejo de la Magistratura que lo bendijo a Diego Lara para que asuma al frente del TDC?.

3 comentarios

NADIA PODESTA 19 febrero, 2022 at 4:11 pm

QUE ASCO ME DAN ESTOS TIPOS, NO TIENEN ESCRÚPULOS NI LÍMITES

Responder
LAPACEÑA 19 febrero, 2022 at 6:22 pm

QUE PROBLEMA PARECIDO A UNA CIUDAD CERCANA A PARANÁ -OROVERDE, LA OBRA SE LICITO 3 VECES, NUNCA SE HIZO, Y LA PLATA……..

Responder
Ricardo 20 febrero, 2022 at 11:19 pm

Peor es lo que hizo sergio Castrillon, salio a decir que trajo el acceso sur y ahí está peor que antes un desastre, corrupto e inservible

Responder

Dejar Comentario