¿No es violencia la que ejerce el núcleo del Poder de Laura Stratta y los otros herederos de Urribarri y Bordet?

Es despareja la lucha entre una Vicegobernadora con todos los privilegios y el manejo de los resortes del poder y un ciudadano de a pie. En éste caso, la que tiene la alta funcionaria con un medio de comunicación independiente, a quien intentó amordazar y amedrentar, y que debe ser uno de los pocos que no cobra pauta del Gobierno, y en el que se pueden ventilar con libertad, los atropellos y los abusos del poder. Esas dificultades se notan en Tribunales, porque la justicia no es independiente. Cuando te toque por casualidad litigar contra un poderoso o una poderosa te vas a dar cuenta. Cuando lo sufras en carne propia. “Hay hijos y entenados”, dice el sabio refranero popular.

Aprovecha ahora una condena injusta para hacer política de la más baja estofa, a cualquier precio: Una condena que confirmó un Tribunal genéticamente cien por cien Urribarrista – Bordetista (compuesto por los delfines «U» Smaldone y Mizawak) y el pollo de Bordet, Martín Carbonell. Por caso les recordamos que Sergio Urribarri es el padrino político de Laura Stratta y también de los nombrados jueces (menos de Carbonell, cuyo padrino es Bordet). No dudamos que fue uno de los tantos mandados que le hicieron “al pato”, pues son fuertes los trascendidos que indican que habría ejercido sus influencias para eso. No había otro final para ese fallo, que tiene razón Stratta en que es penoso.

Te cuento, como una perlita solamente, que la esposa del abogado de la Vice, Ricardo Bonatto, era relatora de Mizawak a la época del fallo (a lo mejor fue ella misma que “relató” el fallo) y ahora pasó, luego de eso, como premio, a jueza de garantías, Carola Bacaluzzo. Todo queda en familia como en ENERSA.

El fallo que estaba confeccionado por una jueza independiente, de carrera, que accedió al cargo por concurso público de antecedentes y oposición  como es el caso de la Dra. Sione (no como Smaldone, Mizawak y Carbonell, que fue por el dedo de los políticos), se pronunció conforme a derecho en favor de la libertad de prensa, como es lo que surgía de la pacífica jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en innumerables precedentes.

Sentencia en 1ª Instancia por la demanda de Stratta a David

Stratta hace un esfuerzo con éste nuevo “circo” para victimizarse, pero no le cree nadie nada, y está bien que no le crean.

¿Corresponde que Laura Stratta, dé una limosna con plata que salió del bolsillo de un trabajador de prensa, suplante al Estado en una función básica e indelegable como es cuidar la salud de los ancianos y ancianas (mientras se quedan con la plata de los jubilados) y a su vez, de paso, querer tapar la noticia de los subsidios truchos, que no investigan los Fiscales de una justicia que por algo está con más de un 90 por ciento de imagen negativa?. Que no se esfuerce, porque es imposible tapar el sol con la mano.

¿No son Víctimas de violencia de género institucional las mujeres que estafaron Stratta con Oñativia y cía haciendo figurar que habían cobrado un dinero al que no les sintieron ni el olor?
¿Las víctimas de ellos son mujeres de segunda? ¿No merece visibilización y solidaridad para que nunca más se roben la plata de los pobres?

¿No se le ocurre a la Señora Stratta utilizar ese dinero al que le permitió acceder el generoso fallo del tribunal todo entero Urribarrista para cubrir las faltantes de caja de los subsidios truchos que autorizó con su firma? O si no, también le damos la idea de donar para la compra de frazadas sin sobreprecios. O renunciar a una vueltita innecesaria en el helicóptero policial y destinar ese dinero para compra de medicamentos.

La verdad que acá la única víctima, tarde o temprano siempre sale a la luz. A nosotros nos sobra coraje para ventilarla. Ninguna condena injusta nos apartará del camino.

Lo único que nos reconforta es que al menos un peso surgido de nuestro esfuerzo vaya a parar a seres inocentes, abandonados por el Estado, por más que haya sido injusta y parcial la condena.