Se confirma la embestida contra el fiscal Arias que investiga a Bordet por Enriquecimiento Ilícito

El fiscal José Arias denunció que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos hizo un informe que ataca su libertad de expresión y lo castiga de manera encubierta. Según Arias, este informe fue una represalia por sus críticas públicas y busca afectar su carrera profesional. Arias dice que el informe es inconstitucional y no le dio la oportunidad de defenderse. Además, el fiscal argumenta que el STJ está usando su poder para silenciar a quienes los critican.

Ya es vox populi que se viene una fuerte embestida para sacar de la cancha a uno de los fiscales encargados de develar el patrimonio real del ex Gobernador Bordet. José Arias se enfrenta directamente contra el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos. Arias sostiene que la ley 11.003, que regula el Consejo de la Magistratura, es inconstitucional. Esta ley influye en cómo se eligen los jueces y otros funcionarios judiciales.

Desde hace más de un mes que corre fuertemente el rumor de una operación conjunta y coordinada emprendida por el ex gobernador y otras figuras políticas y judiciales con el fin de golpear la imagen del fiscal Arias, para debilitarlo y correrlo de la investigación que se ha emprendido sobre los bienes de Bordet. Parece que molestó profundamente que el fiscal haya librado oficios hacia distintos organismos, como Migraciones y la AFIP, ya que delataron el derrotero de viajes y llamativas discordancias patrimoniales.

Es notable que a uno de los programas periodísticos que menciona Arias en su presentación concurren todo tipo de funcionarios de la Justicia, Jueces, Fiscales, Abogados, y hasta el Procurador General de la Provincia e integrantes del Superior Tribunal, PERO, AL ÚNICO QUE SE LO CUESTIONA POR SUS DECLARACIONES ES AL FISCAL JOSÉ ARIAS, JUSTO EN MOMENTOS EN QUE SU INVESTIGACIÓN ENTRA EN LA RECTA FINAL, HABIENDO OBTENIDO PRUEBAS SUFICIENTES EN CONTRA DE BORDET, Y YA ESTANDO PRÁCTICAMENTE EN CONDICIONES DE PEDIR LA ELEVACIÓN A JUICIO DE LA CAUSA POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.

Fuerte arremetida de Bordet para voltear al fiscal que lo investiga por Enriquecimiento Ilícito

Las acciones de Arias:

• Presentó una queja formal el 22 de julio con un documento de 26 páginas.
• Señaló una “irregularidad procesal” (algo que no se hizo bien en el proceso legal).
• Amplió su demanda porque apareció un “hecho nuevo”.

¿Qué es este «hecho nuevo»?

El STJ envió un informe al Consejo de la Magistratura sobre el comportamiento de Arias, usando el artículo 28 de la ley 11.003, que Arias considera inconstitucional. Este informe lo critica por sus comentarios en medios de comunicación, lo que él ve como una «sanción encubierta» en represalia por sus críticas públicas al tribunal.

El informe del STJ dice:

• Las críticas de Arias en entrevistas con periodistas fueron indecorosas y mostraron una falta de ética profesional.
• Este informe no solo afecta a Arias, sino que también manda un mensaje a todos los jueces y fiscales para que no critiquen al STJ.

La postura de Arias:

• Dice que el STJ está usando su poder para silenciarlo y limitar su libertad de expresión.
• Argumenta que los jueces tienen el derecho y el deber de denunciar cualquier intento de influir en la independencia judicial.
• Asegura que el informe del STJ es una sanción oculta y una forma de intimidar a otros jueces para que no critiquen al tribunal.

Otros puntos importantes:

• Arias critica que el Fiscal de Estado de Entre Ríos no fue informado de su demanda, lo que considera una grave irregularidad.
• Sostiene que esta irregularidad podría invalidar todo el proceso legal.

Arias comienza una fuerte batalla contra el STJ ante evidentes actos que delatan abuso de poder. Su libertad de expresión está cohercionada, coincidiendo con los avances en la investigación sobre el patrimonio de Bordet, que ya estaría bastante consolidada como para elevar el caso a un  juicio, en el cual el ex Gobernador debería demostrar como hizo para amarrocar una fortuna millonaria constituida por propiedades inmuebles y depósitos bancarios, siendo que la mayor parte de su vida ha sido un funcionario público.