El Fiscal de Estado de Entre Ríos sigue sin actuar en caso de sobreprecios en Vialidad Provincial.
Desde el 26 de mayo de 2022, el Fiscal de Estado de la provincia de Entre Ríos, tiene sobre su escritorio el Expediente 150816 con una denuncia por SOBREPRECIOS en la compra de lubricantes por parte de la Dirección Provincial de Vialidad (DPV).
La denuncia, que señala que estos productos fueron adquiridos a más del 1000% de su valor de mercado, aún no ha avanzado, lo que genera preocupación sobre la falta de celeridad en la investigación.
Los lubricantes en cuestión, según informe de auditoría acompañado, habrían sido comprados a precios exorbitantes, mucho más allá de lo que se paga en el mercado por productos similares, lo que habría generado un perjuicio económico para las arcas del Estado provincial. Sin embargo, a pesar de la gravedad de la denuncia, el caso permanece sin movimiento en la Fiscalía, lo que genera suspicacias sobre la voluntad política de avanzar con las investigaciones.
El Gobernador de la provincia, Rogelio Frigerio, ratificó a Rodríguez Signes en su cargo como Fiscal de Estado, a pesar de las dudas que se generan por la inacción en este tipo de casos. Rodríguez Signes, como en el caso de «Ficha Limpia», también estaría evitando dar quorum a investigaciones de interés público.
Además, en el ámbito de la DPV, la situación no mejora.
Tanto el director de Vialidad Provincial, Exequiel Donda, como su lugarteniente, Alfredo Bel, ratificaron al Jefe de Compras de la repartición, quien recientemente ha sido vinculado con la construcción de una lujosa vivienda en Toma Nueva, un proyecto que fue ejecutado por la constructora Van Opstal Ingeniería. Esta empresa, que se puede encontrar como parte de los proyectos en su página web, ha sido señalada en diversas ocasiones por sus vínculos con obras públicas.
Mientras tanto, la denuncia por los sobreprecios de lubricantes, Expediente 150816, sigue estancada y la sociedad se pregunta por qué no se han dado pasos concretos para esclarecer esta irregularidad que perjudica a la provincia. El caso sigue sin resolución, mientras la administración provincial sigue enfrentando cuestionamientos sobre su compromiso con la transparencia y la justicia.
16 comentarios
Y SERA POR ALGO………………
Es que cuando se destapen esas ollas, van todos presos hasta el mismo fiscal, esa es la razon
La justicia deberia empezar por investigar al fiscal que hase vaios años que esta y nunca recupera nada
Fiscal de Estado??? Jajaja ja ja
Ni la gestión anterior ni la actuál le hicieron todavia una informacion sumaria al Director de comoras de la DPV
y eso que no se decubrio la compra de Donda de asfalto liquido en 60 mmillones mas caro. FUERA TODOS CHORROS
MALANDRAS TODOS . LOS ANTERIORES Y ESTOS Y FRIGERIO NO SABE????????’ LOS DIRECTIVOS Y SUS ALCAHUETES CON VIATICOS DE 4 DIAS Y HACEN DOS Y TRAMPEAN EL SISTEMA DE GEOLOCALIZACON.
Cualquier comerció,taller,proveedor te confirma que fue es y seguirá siendo así. Y no es el diezmo es mínimo el trieno 30%
Con estas actitudes solo justifican lamentablemente la privatización de la DPV…semejante estructura para rutas y caminos deplorables y varios ventajeros en el medio.
EL DIRECTOR DE COMPRAS ES MANDADO . NO PAGA PORQUE EL QUIERE. DONA Y TODOS LOS CHORROS ACTUALES FUERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Siempre fue Vialidad la caja de financiamiento político. Porque pensar que algo puede cambiar
Averiguem el dictamen millonario que le firmó Rodríguez Signes a la Alicia Benítez antes que se vaya
La construyó Lalito Urrutia a quien echaron! Gran familia vial
Ahí se corria la bola en vialidad que pantriste Donda lo iba a correr a difiori por este tema. Puesta en escena no gordo! Denuncia si hay algo
Investigue y meta presos a los delincuentes a Usted le pido Fiscal Goyeneche. Meta fuera la guadaña
Bien Ricardo!! Se asustó y lo mandó a vialidad al expediente!!! A ver qué hacen ahí ahora??