“El impuesto inmobiliario es bajo para los que hacen especulaciones con los campos, pero para los productores cualquier incremento –incluso de $0,10- es totalmente oneroso”.

Javier Bruno, Presidente de la Cámara de PYMES y Agropecuarias, contestó las declaraciones de Urribarri e instó a los representantes entrerrianos a defender nuestra provincia.

“Hay que considerar el monto de $0,87 del que habla el Gobernador desde dos perspectivas: pude que el impuesto inmobiliario sea bajo, pero los impuestos sobre la producción son muchísimos y hoy se llevan todas las ganancias del hombre de campo, con lo cual todo incremento –incluso si fuera de diez centavos- resulta caro y oneroso”.

“Si pensamos en los que compran y venden campos de manera especulativa, entonces si puede ser que el impuesto sea bajo y que el Gobernador tenga razón. Sin embargo hoy los productores nos vemos obligados a vender nuestras tierras, las que trabajamos, por falta de rentabilidad. Encima los tenemos que vender quien sabe a quien, porque la mayoría de las veces los que compran son fundaciones y cosas así. De la misma manera que vemos como se talan los montes y no podemos saber quien es el que lo hace”.

“Lo que ocurre es que los Legisladores y quienes nos representan tendría que pelar más por Entre Ríos en lugar de dejar pasar estas retenciones que se las lleva la nación y luego decide a quien se las devuelve y a quien no. Por ejemplo, en el caso de que hoy un productor tuviera cero de retenciones, entonces estaría pagando mucho más impuestos a las ganancias, a los cheques, etcétera. Todos impuestos que sí vuelven a la provincia porque son coparticipables. Mediante este centralismo los porteños hacen lo que quieren con nuestra Provincia”.

Dejar Comentario