Un presupuesto a medida de la bajísima calidad institucional entrerriana se aprobará antes de las elecciones

La oposición que se defina: ¿es parte de la solución o es parte del problema? Por un futuro sin caretas.

Pone quinta a fondo el decadente gobierno de Bordet y le da un último “empujoncito” para hacer rodar al Frente de Todos al inhóspito pantano de la derrota.

Esta vez dispuso como desafío aprobar en tiempo récord y sin debate alguno el presupuesto 2022. Una sentida ofrenda en forma de última imagen lastimosa y decadente para mostrarla como estandarte espanta votos antes de las elecciones (para después pasarle, lógicamente, la “factura” de los “servicios” a Frigerio).

En síntesis: La semana entrante la aprobaría diputados y la próxima, Senadores. Así de fácil y “expres” será el trámite parlamentario. Le fue prometido entre bocados de sabrosos sanguchitos y traguitos de Trumpeter por sus “fieles” seguidores al actual conductor el lunes pasado, en estadía arropada por los lujos del Centro de Convenciones. “Sale con fritas”, le dijeron y así será.

No es sorpresa para nada. Es completamente acorde y hace tono en un todo con la bajísima, paupérrima y tristísima calidad institucional que atraviesa nuestra provincia, (Entrezuela). La sufre, la padece y la refleja todo el tiempo.

Lamentablemente, nos parece que se naturalizó. La ciudadanía está en un estado de indefensión pavoroso ante los abusos y privilegios del poder. Transpira decepción y desolación la sociedad. Quizás sea un síntoma que hasta perdió lo último que se pierde, la esperanza.

Impulsa Bordet el trámite parlamentario acompañado de una quietud mansa,(que bien puede ser la calma que precede al huracán).
Pero por ahora reina un clima distendido, despejado, falsamente montado, con información de “utilería”, que se suministra a la prensa, dependiente en un 99 por ciento de la pauta oficial (algún día habría que debatir en serio el daño que le hacen algunos medios a la sociedad democrática cuando sin decir la que cobran del Estado, opinan como “independientes”) Pero como toda construcción de utilería, se puede destruir o desmoronar en un abrir y cerrar de ojos (cuando se abran las urnas).

Tal trámite “rapidito”, o a “libro cerrado”, se corresponde con la actitud de quitarle dramatismo y gravedad a numerosos episodios, que contemplados en conjunto, hablan a las claras de una crisis profunda. Con espesor suficiente para ser catalogada de terminal; tanto política como moral y económica, que agigantan la crisis institucional.

Por caso se demostró falta total de independencia, rayana a la sumisión temerosa del Poder Judicial, (nombraron a un amigo del Gobernador, Martín Carbonell, como Presidente del Exmo. STJER y hasta se dejaron meter la mano en el bolsillo no reclamando, ni siquiera por miedo, los aumentos que dio la Corte); el no avance o avance cansino de las causas de corrupción.

Curiosamente por “obra y gracia de la casualidad” le regala para el regocijo de Bordet en clave electoral (amigo de Frigerio) como otra postal de época, fotos, titulares y filmaciones de Urribarri reproducido con lujos de detalles por la prensa adicta, sentadito en el banquillo de los acusados, y Beto Bahl (amigo de Rosario Romero y ex Vice de Urribarri), mirando “con carita de yo no fui” completamente ajeno a la escena y a la causa. Observa con lejanía el vuelo de la causa “de los contratos truchos” a la Corte. Respira hondo y queda increíblemente con vida para pelear la Gobernación (otra “casualidad”, no?)

En esa galería luce otro cuadro: el de un ex legislador (El ruso Allende) luego de largos años “de investigación” es dibujado ofreciendo entregar “como un vuelto” de caja chica (léase una parte de lo que cobró en contratos) un millón y medio de dólares sin abrazar (ni siquiera rozar) las rejas (condena “condicional” negociada con la Fiscalía, por eso está sin el traje a rayas); en otro rincón del imaginario atelier, y con todo esplendor, se exhiben los “manejos”, al menos llamativos, de un extraño y vapuleado hasta por la Sala Penal del Excmo Superior Tribunal de Justicia, Consejo de la Magistratura en el que Diego Lara (el hombre al que se le caen cheques BERSA de sus contratados del bolsillo) gana un Concurso de “punta a punta” por ejemplo, y Pablo Biaggini pasa de presidirlo a ser sin escalas “Secretario de audiencias”(¡¡¡estudió derecho para ser “secretario de audiencias????!!!, con saber leer y escribir y la hora alcanzaba!! nos dijo un ex compañero de estudio suyo) del Defensor General Maximiliano Benítez.

Este último merece un colorido retrato propio con todo fulgor para resaltar la calidad institucional, por ser afecto y devoto a repartir generosamente y sin límites cargos a los parientes y amigos del poder que pasan añares sin concursar; le dan una causa de corrupción sensible al Gobierno y al senador Kueider (con fueros) por irregularidades millonarias en publicidad al fiscal suplente Ramírez Montrul, y el Observatorio de Independencia de la Magistratura ni advierte la notoria falta de independencia para investigar, que requiere, al menos, de una persona que sea titular en el cargo, lo que es más que evidente.

Todo esto acontece con el silencio cómplice de la corporación judicial y mediática. Tenemos en ésta exhibición de transparencia un preponderante espacio para los muertos que pese a estar muertos continuarian cobrando subsidios que habría otorgado para los más pobres entre los pobres la Vice Gobernadora Laura Stratta (cuando era Ministra); y a otros muertos que, religiosamente, cobrarían  jubilaciones durante años y años de la mano de Daniel Elías (que también tiene una estatua, bailando alegremente en una pata, en el Nordelta, siendo “asesor” del legislador oficialista Casaretto).

En una placa se destaca resplandeciente el Ministerio de Gobierno a cargo de Rosario Romero funcionando exitosamente y a pleno como una agencia de colocación de empleo; Vialidad y Iosper no se quieren quedar atrás. Esta vez aportan a la decadente descomposición institucional con severos cuestionamientos por “desmanejos financieros”, faltantes de caja, precios “descuidados” etc); Guardado en la retina de los y las entrerrianas aparece en un importante estante a la vista que permanecerá por varias generaciones el vacunatorio “vip” autóctono, (se colaron varios y varias funcionarios, funcionarias, familiares y amigos en la fila para salvarse del Covid, despreciando con hechos no con palabras, la vida de los y las entrerrianas, sobre todos los y las que murieron en serio sin ser vacunados etc;).

Como última postal (por ser actual) que pinta a la perfección y resumen como altamente simbólica y representativa de lo que pasa actualmente tenemos integrantes de un jurado popular en un reciente juicio ocurrido en Rosario del Tala por abuso sexual que se descomponían de calor con una sensación térmica mayor a los cuarenta grados en una carpa por falta de recursos para solventar una estadía más decorosa. Concomitantemente a la misma hora un alto funcionario coordinador de campaña nombrado con Kueider, que cobra fortunas, en un hospedaje transitorio, al que llegó en un auto oficial y con una funcionaria pública, descansaba con el aire acondicionado prendido al máximo, esperando que le haga efecto una pastilla.

Con esa realidad ¿A quién le puede llamar la atención el rapidito o atolondrado paso de la plata para los Contratos de la legislatura en la misma legislatura?

En dicho proyecto de ley se encarga de aumentar las partidas destinadas a publicidad y contratos en un ciento por ciento para “asesores”, (ñoquis), de los que ya hay antecedentes que los beneficiarios y las beneficiarias “repartieron” con los y las legisladoras. ¿¿Recuerdan que dijimos que a Bordet todo le costaba el doble??. Ahí tienen, firmado de su puño y letra el proyecto. Nos da la razón, y les muestra una vez más a nuestros lectores que no erramos.

Esto acontecería con un guiño implícito de la oposición. Si bien la “decisión formal” es no dar quórum, (porque el oficialismo tiene el propio) tampoco tiene intenciones de enredarse en un debate mediático, siguiendo la táctica de Frigerio, consistente en “no confrontar con Bordet”, mientras, dicen en su círculo, el peronismo se cocina en su propio hervor

Esta mezquina táctica, esconde también una desdeñable posición oscura que no podemos dejar pasar de largo para desnudarla ante la sociedad: de también beneficiarse con los mentados contratos, sacando provecho máximo al “apuro” oficial.

En otras palabras: “no decimos nada, nos hacemos los distraídos, ellos pagan el costo político, nosotros ganamos las elecciones y encima, también somos socios cobrando los contratos”, como se escuchó decir a una diputada en off. Es hacer maximizar los beneficios del “operativo entrega” de Bordet, ya indisimulable.

¿Entendió la oposición acabadamente el fenómeno actual, la gravedad del cuadro, o creen que los van a votar por sus respectivos carismas? ¿No van a difundir ante la sociedad el atropello que hace Bordet en el presupuesto?, ¿van a cobrar los contratos para ñoquis si los aprueba el oficialismo con quórum propio o van a devolver la plata? ¿Son parte de la solución y merecen el voto o son parte del problema, y nos encontraremos en dos años pidiendo por favor que se vayan ustedes también, porque defraudaron a los electores?

Si llegamos hasta aquí es, entre otros motivos, porque la oposición “durmió la siesta”. En la respuesta a éstas preguntas sabremos quién es quién. Sin caretas.