Goyeneche y el poder comienzan a mirar con buenos ojos el “empate”, ¿entonces pierde la sociedad?.

Después del ataque escalonado de Pita y Goyeneche, develando una estrategia agresiva, potenciada en  los medios y una extraña política comunicacional del Tribunal del Jury (compuesto por legisladores, abogados y jueces), en forma insólita solamente salieron a dar explicaciones o a quejarse del tratamiento mediático de la noticia éstos últimos (Mizawak, Carbonell y Carubia), siendo que todos (con la excepción del abogado Campos) compartieron el contenido de la decisión. En síntesis, Gay, Rondoni y Zavallo no dijeron ni “mu”.

Habría generado malestar interno con los tres firmantes jueces por parte de varios de sus colegas Vocales, y también por otros integrantes del órgano disciplinario, porque se cortaron solos. “No tiene lógica lo que hicieron, porque forman parte de un organismo colegiado. En todo caso, si había algo que comunicar, lo debían hacer en conjunto con la totalidad de los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento y de forma oficial”, nos dijo una alta funcionaria.

Agregó: “Fue una torpeza sin dudas”. Quizás por la falta de asesoramiento en comunicación. La errática forma es inexplicable, cerró la misma fuente.

Se empieza a especular, por ahora en forma de “rumor”, que la tan ansiada “tregua” para esta tormenta que se desató en el corazón del poder y que a esta altura la necesitan varios como al aire para respirar, para que no sigan saliendo los “trapitos al sol”, es que el “caso Goyeneche” no terminaría con la nombrada ni declarada sin ninguna responsabilidad por las acusaciones, ni quedaría tampoco fuera de la cancha o sea cesanteada o expulsada.

Según trascendió, ya los protagonistas comenzarían, por el escándalo, a mirar con simpatía el color gris. Ni negro ni blanco. Parece que lo que mejor les sienta a todos sería una suspensión por un tiempo (20 días o 1 mes) sin goce de haberes. “Una salida elegante para que vuelva la calma y recuperen los buenos modales”, dijo un operador político.

“Sería ridículo. Porque si tenía sociedad con los imputados y el marido de la investigadora hasta habría recibido la plata de los contratos que llevó un cadete moto- mandado, como dicen las pruebas de cargo por las que la juzgan, la tendrían que rajar, y si es inocente, porque actuó correctamente, no le debería pasar nada”, razonó con toda lógica un abogado de la matrícula de Paraná que sigue el tema.

Además es raro también que por las declaraciones, nadie le haya formalizado una nueva denuncia. ”Mañana sale cualquiera, dice cualquier cosa y todo pasa”.

Hoy lo vieron a Gay al mediodía por las oficinas de Tribunales. La duda es: si estaba preparando las cartas para el Jury o le fue a recriminar a los jueces las quejas del “ala política”.