«Nos presentamos con el Sr. Alejandro Daniel Sivori en representación de NEWTRONIC SA para realizar una denuncia formal ante la Justicia entrerriana, que hoy tramita en el LEGAJO N° 320.449 («DENUNCIA DE NEWTRONIC SA») en manos de la Fiscalía Anticorrupción, a fines de denunciar y solicitar que se investiguen graves irregularidades en el otorgamiento de licencias y autorizaciones para la explotación de las salas de casino que mis representados venían operando en la Provincia de Entre Ríos hace más de 20 años por intermedio de la firma NEWTRONIC SA.
La empresa beneficiada es Telinfor OnLine SA, la cual —según la información disponible— inició su actividad comercial en el año 2023 y no posee movimientos económicos ni antecedentes en la administración del juego. Esta situación se da mediante dos actos jurídicos.
La aparición de la citada empresa se encuadra dentro de dos actos jurídicos vinculados entre sí: primero, una cesión de derechos entre las partes; y segundo, una Carta Oferta donde se acuerda el precio, pago y transferencia de los bienes necesarios para la explotación de las salas de juego (máquinas). El segundo acto, la Carta Oferta, no fue perfeccionada (es decir, no fue firmada) y, aun así, el IAFAS otorgó la administración y explotación del juego a esta empresa mediante la Resolución de Directorio N° 000360 (Expediente 103178/25, de fecha 27 de mayo de 2025), lo cual es materia de investigación.
Se puede leer en la misma resolución que el organismo cita la cesión de derechos, la Carta Oferta y los estados contables, y acepta la cesión de derechos solicitando a Telinfor OnLine SA la presentación de su último balance. Esta acta de directorio del IAFAS basa y respalda su decisión en antecedentes que cita textualmente: primero, en un documento que nada tiene que ver con el contrato de concesión; segundo, en un documento inexistente; y finalmente, en balances contables que solicitamos sean analizados por la Justicia para cotejarlos con su real movimiento económico.
Agrava sustancialmente la situación que NEWTRONIC SA se encuentra concursada y se vio privada de esos ingresos legítimos para hacer frente a sus obligaciones. Mientras tanto, la empresa denunciada mantiene de facto la explotación de las salas en conflicto y jamás abonó lo acordado a NEWTRONIC SA. En la denuncia y su posterior ampliación resaltamos estas irregularidades y solicitamos innumerables pedidos de informes para avanzar en la investigación penal.
La situación concursal y los escasos antecedentes de Telinfor OnLine SA representan un grave peligro y riesgo para los acreedores del concurso, sobre todo para los trabajadores, dejando en una quiebra virtual a NEWTRONIC SA mientras continúa la explotación del juego sin freno alguno.
Por otra parte, llamó nuestra atención y preocupó tanto a mi persona como a los colegas del Concurso Preventivo que Telinfor OnLine SA se presente como acreedora, alegando ser beneficiaria de cesiones de crédito que la colocarían en posición de pedir la quiebra a la misma empresa a la que le debe y sobre la cual asumió deudas.
Lo llamativo de estas cesiones es que uno de los cedentes de deuda es ENERSA, la empresa de energía de Entre Ríos. Mientras comerciantes locales se ven imposibilitados de sostener sus actividades por el costo de los servicios, esta sociedad se habría visto beneficiada con un plan de 20 cuotas para pagar el servicio adeudado. ¿Qué respaldo tiene esta empresa? ¿Quién autoriza pagar un servicio en 20 cuotas? ¿Los organismos de control y el IAFAS examinaron sus balances? Es un despropósito. Esta documentación está siendo extraída del Concurso Preventivo para presentarla en el legajo penal, ya que no existe explicación fáctica ni jurídica de cómo una empresa deudora, denunciada por fraude y estafa en Entre Ríos y CABA, y que mantiene la explotación de facto del juego, se coloca como acreedora por una deuda cedida por una empresa del Estado provincial.
Esta nueva situación está siendo analizada para ser denunciada con la presentación de la documentación probatoria correspondiente ante la instrucción fiscal, a fin de que se requieran todos los informes sobre la adquisición de créditos y montos para su análisis fiscal y correlación con los balances.
Las valoraciones de lo aportado serán realizadas por el fiscal, pero entendemos que estamos ante un caso sin antecedentes en la administración y explotación del juego en la Provincia de Entre Ríos. Seguiremos aportando pruebas y elementos para que la Justicia pueda esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.»