El Convencional de “Viva Entre Ríos”, Augusto Alasino, defendió la inclusión del preámbulo y aseguró que “es ridículo” pensar que este pueda anular la nueva Constitución.
“Las declaraciones de Argain me parecen una ridiculez. El preámbulo no es Constitución en si misma, no tiene normas perceptivas, es sólo una declaración de los principios de la Convención”.
“Creo que la Convención a través de una resolución, estaría en condiciones de habilitar la inclusión del preámbulo, como una expresión de los objetivos que han animado a los convencionales. Y esto no es un invento mío, lo dicen todos los tratadistas”.
“Pasan que salen a decir estas cosas porque no saben, no entienden bien como es esto de reformar una Constitución. No saben que la Convención tiene el poder de decir en este caso, tal como en el ´33 decidieron suprimir un preámbulo que existía”.
“Mi impresión sobre estas declaraciones es que opinar sin saber de que se trata. La Convención puede incluir el preámbulo, lo que queda por debatir es si se está de acuerdo en hacerlo o no. Pero de ahí a que esto enerve la letra de la Constitución, me parece ridículo”.