En un duro comunicado enviado a esta redacción, la agrupación interna dentro de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos, advierte que se trata de un asunto de enorme gravedad institucional, política y jurídica.
El comunicado va dirigido a Alicia Oviedo, Presidente del Comité Provincia, a quien se dirigen “con extrema preocupación ante la decisión de impulsar el acortamiento de los mandatos partidarios y las acciones que se vienen llevando adelante en ese sentido. Lo hacemos sin poner en duda sus buenas intenciones personales, aunque entendemos que en un asunto de esta magnitud no todos los actores que la rodean necesariamente persiguen los mismos fines ni actúan con igual sentido de responsabilidad institucional”, según reza el comunicado.
“Creemos necesario advertirle, con absoluta seriedad, que se trata de un asunto de enorme gravedad institucional, política y jurídica. La Carta Orgánica fija con claridad que el mandato de los miembros del Comité Provincial es de dos años y no prevé su revocatoria anticipada por razones de conveniencia interna, necesidades de poder o estrategias electorales. Tampoco surge de ella que esas necesidades puedan colocarse por encima de las reglas partidarias vigentes”, continúa.
Agregaron que “a ello se suma un aspecto especialmente grave: lo que se pretende hacer importa, en los hechos, una medida de aplicación retroactiva, que alterarla mandatos ya constituidos bajo reglas preexistentes. Sentar un precedente de esta naturaleza sería terminal para la UCR de Entre Ríos, porque implicaría burlar la soberana voluntad de los afiliados que consintieron o eligieron autoridades por un mandato de dos años, cualquiera haya sido el método utilizado para su designación, ya sea por consenso o por elección directa. Llevar adelante una decisión de ese tipo configuraría una manifiesta acción antidemocrática, al desconocer que la fuerza democrática y participativa de un partido político reside, en definitiva, en sus afiliados y en el respeto a las reglas que ordenan su voluntad”.
“Nuestras averiguaciones ante el Tribunal Electoral de Entre Rios indican, además, un criterio contrario a cualquier intento de acortar mandatos en contradicción con lo dispuesto por la Carta Orgánica. Insistir en ese camino expone al partido a impugnaciones y a una eventual judicialización. También consideramos imprescindible señalar que no todas las autoridades partidarias están dispuestas a renunciar, como aparentemente le han dicho”.
“Nos preocupa especialmente que se la esté empujando a avanzar sin información objetiva suficiente y bajo asesoramientos que, lejos de protegerla a usted y de proteger al partido, pueden comprometerla seriamente. Presentar esta maniobra como una simple «normalización» o «reorganización» no disminuye su gravedad. Cuando se pretende desplazar anticipadamente a autoridades constituidas legítimamente y con mandato vigente, al margen de las regles que rigen la vida interna del partido, lo que se configura objetivamente es un quiebre institucional”.
“Su responsabilidad en este asunto no es menor. Su deber no es sólo conducir políticamente UCR sea arrastrada a una decisión incompatible con su propia Carta Orgánica. En un caso de esta sino también resguardar la legalidad interna, proteger la institucionalidad del partido y evitar que la gravedad, avanzar sobre la base de asesoramientos insuficientes, datos inexactos o supuestos consensos inexistentes no atenúa su responsabilidad: la compromete de manera directa frente a las consecuencias políticas, institucionales y judiciales que puedan derivarse”, advierten a Oviedo.
“Todavía está a tiempo de evitarle a la UCR entrerriana un daño político, jurídico e histórico muy profundo. Por eso le solicitamos que suspenda toda iniciativa vinculada al acortamiento de mandatos hasta contar con un análisis serio, plural y plenamente ajustado a la Carta Orgánica. La prudencia, en este caso, no es debilidad: es una obligación”, finalizaron.