“Uno puede entender los fundamentos cuando una empresa recién se instala e invierte y por un tiempo puede tener ciertos beneficios importantes pero si pasaron cerca de 10 años la inversión ya está amortizada y el beneficio no puede ser de por vida”
El intendente de Victoria, Domingo Maiocco, en comunicación con Radio RD 99.1 se refirió al camino que debió transitar el Municipio para poder percibir la tasa que el Casino victoria S.A. se negaba a pagar en la ciudad.
“El casino cumple regularmente todos los meses con el pago de la tasa, no tenemos inconvenientes”, sostuvo el intendente respecto de la situación actual de la firma obligada con el municipio.
Sobre el camino que tuvo que transitar para que el Casino cumpla con las obligaciones tributarias con el Municipio sostuvo: “La tasa fue votada por ordenanza porque en principio había un convenio tributario, pero como todos sabemos los convenios tributarios no existen. Uno no fija la alícuota por ejemplo en la AFIP”.
“Acá en este caso lo había votado el Concejo Deliberante que al Casino le correspondía la tasa de seguridad e higiene como cualquier comercio, y es lo que aplicamos”
“Dejamos de lado ese convenio que regía que era un monto fijo y se pasó a la alícuota”.
“Pasamos por instancias judiciales, que fueron favorables para nosotros y ahora se paga regularmente. Duró cerca de un año”.
“Uno puede entender los fundamentos cuando una empresa recién se instala e invierte y por un tiempo puede tener ciertos beneficios importantes pero si pasaron cerca de 10 años la inversión ya está amortizada y el beneficio no puede ser de por vida”.
“Es como un programa de un parque industrial, los beneficios impositivos son por un tiempo”.
“Es una inversión monopólica, de bajo riesgo porque funciona los 365 días del año, y para nosotros es cobrar lo que corresponde, nada más”.
“Ellos decían que los impuestos provinciales eran altos pero en otros lugares son más altos. Ellos mismos pagan tasas más altas en Mar del Plata y Monte Hermoso, no veíamos por qué en Victoria no fuera así”.
“No teníamos nada en contra del Casino, es un acto de justicia ante el resto de los comerciantes que abona normalmente”.
“Quedó un monto retroactivo, que se ajustó desde que iniciamos el reclamo, pagaron durante prácticamente un año lo que no se había pagado a partir de la demanda, 14 millones. Luego pagan todos los meses regularmente”.
“El juez en lo civil de Victoria es Márquez, después se apeló una vez. Quedó firme a favor del municipio y hoy pagan mensualmente”.
“No es un capricho del intendente, se dio cumplimiento a una ordenanza que había sido votado por unanimidad. Había otros comerciantes que nos reclamaban”.
Candidaturas para la legislatura nacional:
“Hace un tiempo venía hablando con De Angeli, no tuve muchos llamados, algunos dirigentes me llamaron”.
“Vi en la página de ustedes algunas menciones, la de Bendetti, la del titular del partido pero el único compromiso de apoyo que tomé es a la candidatura de Alfredo de Angeli”.
“Nadie me comentó que Varisco sea candidato, no sé si hay oposición o con qué avales cuenta”.